Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/83 · K. 2023/1106
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 K. 2023/1106

E. 2023/83K. 2023/11065 Aralık 2023
tazminatmaddi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasızarar tazminibilirkişi raporumaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından 0001-0210-41887377 poliçe numarası ile teminat altına alınan (EK:4) sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 23/06/2021 tarihinde müvekkili ...nun kullandığı ... plakalı motosiklete çarparak ağır olarak yaralanmasına neden olduğunu, yaşanan kazada kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında sigortalı asli kusurlu olarak tespit edildiğini, kaza sonrası İnegölde acil serviste müdahalesi yapılan müvekkilinin sağ ve sol ayak bileklerinde kırılmalar, kolunda kırılma ve yüz bölgesinde yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin 23/06/2021 tarihinde İnegöl Devlet Hastanesinde ameliyat olduğunu, sağ ayak bileğine 2 adet platin takıldığını ve 35 gün alçıda kaldığını, aynı şeklide sol ayak bileği de 35 gün...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/83 Esas - 2023/1106 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/83 KARAR NO : 2023/1106

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... (TC No:...) VEKİLİ : Av........ - [15113-11181-..] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-99192-..] UETS VEKİLİ : Av... - [16261-62983-..] UETS DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından 0001-0210-41887377 poliçe numarası ile teminat altına alınan (EK:4) sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 23/06/2021 tarihinde müvekkili ...nun kullandığı ... plakalı motosiklete çarparak ağır olarak yaralanmasına neden olduğunu, yaşanan kazada kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında sigortalı asli kusurlu olarak tespit edildiğini, kaza sonrası İnegölde acil serviste müdahalesi yapılan müvekkilinin sağ ve sol ayak bileklerinde kırılmalar, kolunda kırılma ve yüz bölgesinde yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin 23/06/2021 tarihinde İnegöl Devlet Hastanesinde ameliyat olduğunu, sağ ayak bileğine 2 adet platin takıldığını ve 35 gün alçıda kaldığını, aynı şeklide sol ayak bileği de 35 gün alçıda kaldığını, müvekkilinin burnuna ve dudağına dikişler atıldığını, 12/09/2022 tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkilde kalıcı olarak %6 oranında maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı 5K Home Mob. San. Tic. Ltd. Ştinde iki kardeşiyle beraber üç ortak olarak çalıştığını, müvekkili ... %50, diğer iki kardeşi ise %25er oranda kar aldığını, kaza tarihi olan 23/06/2021 tarihinde asgari ücret 2.825,00 TL iken yalnızca müvekkilinin aylık ortalama geliri 8.000,00 TL olduğunu, iş yerinde müvekkili ve diğer ortak 2 kardeş dışında başka çalışan bulunmadığından müvekkilinin %6 oranında malul kalarak çalışma gücünün azalmasının müvekkilde ciddi bir gelir kaybına sebep olmuş ve olmaya devam ettiğini, kaza tarihinde 31 yaşında olan ve yeni iş kurmuş olan müvekkilinin çalışma gücündeki azalma tüm yaşamı boyunca etkisini sürdüreceğinden sürekli sakatlık tazminatı altında müvekkilinin maddi zararının tazmin edilmesi gerektiğini, bu hususta bilirkişi raporu hazırlanırken müvekkilinin gelirinin kaza tarihindeki asgari ücrete oranlanması ve dava tarihindeki asgari ücret dikkate alınarak buna göre hesaplama yapılması gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatından davalı sigortacı sorumlu olup HMK m. 107 uyarınca belirlenebildiği anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL tazminatın taraflarına ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin evli ve 2 çocuk babası olup, eşinin ise ev hanımı olduğunu, müvekkilinin. eşi ve iki çocuğuna ilave olarak -en küçük kardeş olmanın da getirdiği örfle- anne ve babası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1123 · K. 2023/1089

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2023/1092

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2023/1090

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/1091

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2023/1107

5 Aralık 2023