Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/692 Esas KARAR NO : 2023/879 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 15/05/2015 tarihli ... A.Ş Mal ve Hizmet Alımına İlişkin Esas ve Usullere Göre Yapılan Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtımı/Teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5.503 Yaya ve 538 Motosikletli İşçi ile Yürütülmesi İşi kapsamında ... Sözleşmesi ve 29/06/2015 tarihli "... A.Ş Mal ve Hizmet...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/692 Esas - 2023/879 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/692 Esas KARAR NO : 2023/879
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 15/05/2015 tarihli ... A.Ş Mal ve Hizmet Alımına İlişkin Esas ve Usullere Göre Yapılan Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtımı/Teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5.503 Yaya ve 538 Motosikletli İşçi ile Yürütülmesi İşi kapsamında ... Sözleşmesi ve 29/06/2015 tarihli "... A.Ş Mal ve Hizmet Alımına İlişkin Esas ve Usullere Göre Yapılan Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtımı/Teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5.933 Yaya, 554 Motosikletli İşçi ve 173 Engelli İşçi ile Yürütülmesi İşi kapsamında .... Ay Süreli Doğrudan Temin Yöntemiyle Hizmet Alımı Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketçe 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 9. maddesi ve Tebliğin I/C.2.1.3.2.5 bölümü uyarınca söz konusu sözleşmeye istinaden şirkete yapılan ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi ...'ne ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamı davalı şirkete ödenmiş olup, akabinde KDV mevzuatından kaynaklanan zorunluluk gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla ...'ne beyan edilerek ödenmek durumunda kalındığını, davalı şirkete fazladan ödenen tutarların iade etmesi ihtar edilmiş ise de söz konusu alacaklarının müvekkili şirkete ödenmediğini belirterek şimdilik 1.113.543,02 TL'nin 16/03/2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemiştir. Dava, taraflar arasındaki hizmet alımı sözleşmeleri nedeniyle ödenen KDV tutarının davalının sorumluluğunda olduğu iddiasına dayalı iadesi istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, davacı tarafından 15/12/2021 tarihli uzman mütalaası sunulmuş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya ekleri ile birlikte bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, 16/11/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporunda; taraflar arasında ... Kuruluş Kanunu kapsamında şirkete verilen hizmetlerin bir bölümünün personel ve ekipman kullanılarak yerine getirilmesi konusunda sözleşme imzalandığı, sözleşme konusu hizmetlerin davalı yüklenici tarafından yerine getirildiği, faturalar karşılığı bedellerinin davalıya ödendiği, davalı tarafından düzenlenen faturalarda mevzuat gereği gösterilen KDV'lerin tamamının davalıya ödendiği, ancak KDV Kanunu'nun 9. maddesi ve KD...