DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 09/03/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no'lu ticarethane su abonesi olduğunu, davalının bu aboneliğe istinaden kullandığı 2016 ve 2017 yıllarına ait muhtelif faturalar ve 2017-11. Dönem ile 2018-1 dönemine ait fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle Konya ..İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında MTS takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2 Esas Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - [
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 09/03/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no'lu ticarethane su abonesi olduğunu, davalının bu aboneliğe istinaden kullandığı 2016 ve 2017 yıllarına ait muhtelif faturalar ve 2017-11. Dönem ile 2018-1 dönemine ait fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle Konya ..İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında MTS takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı borçlu itirazında kuruma böyle bir borcunun olmadığını iddia etmiş ise de, kurum kayıtlarında yapılan incelemede davalının borçlarının 7143 sayılı yasa kapsamında yapılandırıldığını ve taksitlendirdiğini, davacının borcunu ödememesi nedeniyle yapılandırmanın bozulduğunu belirterek; borçlunun MTS takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri, faizi, MTS takip masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tacir olmayıp, Ticaret Sicilinde de tacir kaydı bulunmadığını, iş bu sebeple davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, dava konusu alacağın ...Tic. Ltd. Şti. aboneliğinden kaynaklanmakta olup, şahıs olarak müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin o dönemde şirket yetkilisi olup şirket yetkilisi sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, dava konusu alacağın aboneliği ve muhattabının ... Şti.'nin olduğunu, bu sebeple davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, ayrıca davacının alacak taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının alacağının da bulunmadığını belirterek; davanın zamanaşımı, husumet ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, davacı aleyhine takip konusu alacak miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... taraflar arasındaki sözleşmenin iş yeri kirasınd...