VEKİLLERİ : Av. ......I - Yahşibey Mah. 12.Murat Sk. No:19 K:2 Osmangazi/ BURSA Av. .... - Kırcaali Mah. 11.Cami Sok. No:7 Akçay İş Merkezi K:5 D:26-502 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MERMER VE MADEN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25939-21225-...] UETS DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket yetkilisi ...'nun 24/06/2023 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun ... Mermer ve Maden Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin tek yetkilisi olarak bulunduğunu, vefatı sonrasında şirketin imza yetkilisi ve müdürünün bulunmadığını, davalı şirketin yetkili organı bulunmadığı için faaliyetlerini yürütemediğini ileri...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1148 Esas - 2023/1434 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1148 Esas KARAR NO : 2023/1434
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... - ..... VEKİLLERİ : Av. ......I - Yahşibey Mah. 12.Murat Sk. No:19 K:2 Osmangazi/ BURSA Av. .... - Kırcaali Mah. 11.Cami Sok. No:7 Akçay İş Merkezi K:5 D:26-502 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MERMER VE MADEN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25939-21225-...] UETS DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket yetkilisi ...'nun 24/06/2023 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun ... Mermer ve Maden Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin tek yetkilisi olarak bulunduğunu, vefatı sonrasında şirketin imza yetkilisi ve müdürünün bulunmadığını, davalı şirketin yetkili organı bulunmadığı için faaliyetlerini yürütemediğini ileri sürerek şirket müdürünün de seçileceği genel kurul toplantısı yapılmasını talep etmişlerdir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, davacı çoğunluk pay sahibi şirket ortağı tarafından açılan şirketin olağan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasıdır. Dava en az %10 hisseye sahip ortaklar tarafından açılabilecek bir dava türü olup şekli şartlara tabidir. Davalı şirkete ait, ticaret sicil dosya örneği getirtilerek yapılan incelemede; davacı ortağın davalı şirkette %50 hisse oranında hisselerinin davacıya ait olduğu anlaşılmıştır. TTK.nun 411.maddesine göre; şirket sermayesinin en az 10'da birini halka açık şirketlerde, 20'de birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan yazılı olarak geciktirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler. Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.
TTK nun 412.maddesi gereğince; pay sahiplerinin ortaklar genel kurulunu toplantıya çağrı talebi, şirket yönetimi tarafından 7 iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde; aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağırılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararda kayyımın görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Mahkemece verilen karar kesindir. Açıklanan yasa hükümleri gereğince; davacının davalı şirkette çoğunluk pay sahibi ve ayrıca yönetici olduğu, ...' nun da yöneticisi ve tek müdürü olduğu ancak ...'nun 24/06/2023 tarihinde vefat ettiği, davacının hem yönetici olması hasebiyle hem de çoğunluk hissedarı olması nedeniyle ortak sıfatıyla eldeki da...