İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile 09.03.2022 tarihi saat 16:15 sularında .... İlçesinde .... caddesi istikametinde seyrederken ...'nin sevk ve idaresindeki ...'ne ait ... plakalı aracın hızlı bir şekilde müvekkilin aracına arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ait ... nolu kasko poliçesiyle sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin müterafik kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde parça ve işçilik bedeli olarak toplam KDV dahil 70.688,54 TL hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/622 Esas - 2023/736 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/622 Esas KARAR NO : 2023/736
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 13/01/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile 09.03.2022 tarihi saat 16:15 sularında .... İlçesinde .... caddesi istikametinde seyrederken ...'nin sevk ve idaresindeki ...'ne ait ... plakalı aracın hızlı bir şekilde müvekkilin aracına arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine ait ... nolu kasko poliçesiyle sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin müterafik kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde parça ve işçilik bedeli olarak toplam KDV dahil 70.688,54 TL hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi tramer kayıtlarına işlendiğini, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ... araç başına kaza halinde 50.000,00 TL'lik teminat sağladığını, meydana gelen kaza sonrası müvekkiline ait araçta 70.688,54 TL hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın 50.000,00 TL'lik kısmı ZMMS teminat limitinden karşılandığını, bakiye 20.688,54 (70.688,54-50.000=20.688,54) TL hasar bedeli müvekkili tarafından karşılandığını beyanla, iş bu nedenlerle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara binaen bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve ekspertiz ücreti masraflarının tahsili amaçlı huzurdaki davayı açtığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere davalı ... Anonim Şirketine ... Nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsünün haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline binaen şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, davalı ... Anonim Şirketine ... Nolu poliçeyle sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsünün haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına binaen HMK'nın 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, davalı ... Nolu poliçeyle sigortalanmış olan aracın haksız fiil ve kusuru...