Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/81 · K. 2023/700
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 K. 2023/700

E. 2022/81K. 2023/70018 Aralık 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımücbir sebeprayiç değermaddi tazminatevlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2020 Tarihinde müvekkili olan ...'nun şahsına ait ... plakalı, 2000 model ... ... markalı araç ile seyir halindeyken, Konya Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, 2010 model ... markalı araç ile müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğu bu sebepten şimdilik 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinden özetle; Yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddini, başvuru yokluğu nedeni ile davanın usulden reddini, dosyada ödeme yapılması sebebi ile Haksız davanın reddini, müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine karar...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2020 Tarihinde müvekkili olan ...'nun şahsına ait ... plakalı, 2000 model ... ... markalı araç ile seyir halindeyken, Konya Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, 2010 model ... markalı araç ile müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğu bu sebepten şimdilik 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinden özetle; Yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddini, başvuru yokluğu nedeni ile davanın usulden reddini, dosyada ödeme yapılması sebebi ile Haksız davanın reddini, müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini masraf ve ücreti vekaletin davacıya tahmilini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca Makine Mühendisi ... tarafından sunulan bilirkişi raporundan özetle; Baz Değer Kaybı 7 Aracın Rayiç Değeri %19,Baz Değer Kaybı - 40.000 TL * 0,19 =7.600 TL, Total Değer Kaybı 7 Baz Değer Kaybı * Hasar Boyutu Katsayısı * Araç Kullanılmışlık Düzeyi (km) Katsayısı Talal Değer Kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/707

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/710

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2023/706

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2023/699

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2023/709

18 Aralık 2023