Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; müflis şirket nezdinde 02.06.2016 ila 01/02/2022 tarihleri dahilinde işletme inşaat bakım onarımcısı olarak çalıştığını, müflis şirket hakkında ... sayılı dosyası üzerinden iflas kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin 138.640,20-TL tutarındaki alacağı için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, iflas müdürlüğü tarafından 20/07/2023 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini ve sıra cetvelinin ilan edildiğini, sıra cetvelinin, iflas müdürlüğünde alacaklılar tarafından incelemesine hazır bulundurulduğunu, müvekkilinin alacağının sıra cetvelinde reddedildiğinin görüldüğünü, bu nedenle...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/495 Esas - 2023/975 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/495 Esas KARAR NO : 2023/975
DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; müflis şirket nezdinde 02.06.2016 ila 01/02/2022 tarihleri dahilinde işletme inşaat bakım onarımcısı olarak çalıştığını, müflis şirket hakkında ... sayılı dosyası üzerinden iflas kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin 138.640,20-TL tutarındaki alacağı için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, iflas müdürlüğü tarafından 20/07/2023 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini ve sıra cetvelinin ilan edildiğini, sıra cetvelinin, iflas müdürlüğünde alacaklılar tarafından incelemesine hazır bulundurulduğunu, müvekkilinin alacağının sıra cetvelinde reddedildiğinin görüldüğünü, bu nedenle huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin; iflas tarihi itibari ile 138.640,20-TL işçilik alacağının olduğunun sabit olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iflas tarihi itibarı ile müflis ... A.Ş.den sıra cetveli ile kaydı yapılıp reddolunan toplam 138.640,20-TL müvekkili alacağının tamamının İİK. 235. madde hükmü gereği kayıt ve kabulü ile tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesi hususunda karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E:2019/575 sayılı dosyası, ... 21.İcra Müdürlüğünün 2022/4 İflas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, İİK 235. maddesi hükümlerine göre kayıt - kabul istemli olarak açıldığı, davacı tarafça müflis ... İnşaat A.Ş. nezdinde işçi olarak çalıştığı, ancak işçilik alacaklarının ödenmediği, bu aşamada ... 5. ATM'nin 2019/575 E. Sayılı dosyası ile işverenin iflasına karar verildiğini, işçilik alacakları için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, talebin reddine karar verildiğini, bu sebeple iş bu davanın açıldığını ileri sürdüğü, dosya kapsamı incelendiğinde; iflas idaresi tarafından müflis şirkete ait işlemlerin ... 21.İcra Müdürlüğünün 2022/4 İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, aradaki ihtilafın iflas tarihi itibariyle davacı tarafın müflis şirketten ödenmeyen işçilik alacağı bulunup bulunmadığı, bu hususta müflis şirket ticari defter ve belgelerinde kayıt bulunup bulunmadığı konusundan kaynaklandığı anlaşılmıştır. 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya...