Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şöyledir:"...Müvekkil ... Mah. ... sokak. No: ... Beyoğlu, İstanbul adresinde ütü paket atölyesi işletmektedir. 10/04/2023 tarihinde davalı şirket görevlileri tarafından ilgili adreste inceleme yapılmıştır. Müvekkilin hazır olmadığında işletmede bulunan kardeşi ... kendilerine yardımcı olmaya çalışmıştır. İnceleme esnasında 1 hafta önce müvekkilin sayaca müdahale ederek kaçak yaptığını ve bu tespit amacı ile geldiklerini beyan etmişlerdir. Görevlileri bir süre elektrik aksamını kontrol ettikten sonra ... seri numaralı tutanak düzenleyerek iş yerinde bulunan müvekkilin kardeşine bir adet örnek vererek iş yerinden ayrılmışlardır. Bu hususa çalışanlar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/3800 KARAR NO : 2023/3775 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 13/10/2023 NUMARASI : 2023/274 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 20/12/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şöyledir:"...Müvekkil ... Mah. ... sokak. No: ... Beyoğlu, İstanbul adresinde ütü paket atölyesi işletmektedir. 10/04/2023 tarihinde davalı şirket görevlileri tarafından ilgili adreste inceleme yapılmıştır. Müvekkilin hazır olmadığında işletmede bulunan kardeşi ... kendilerine yardımcı olmaya çalışmıştır. İnceleme esnasında 1 hafta önce müvekkilin sayaca müdahale ederek kaçak yaptığını ve bu tespit amacı ile geldiklerini beyan etmişlerdir. Görevlileri bir süre elektrik aksamını kontrol ettikten sonra ... seri numaralı tutanak düzenleyerek iş yerinde bulunan müvekkilin kardeşine bir adet örnek vererek iş yerinden ayrılmışlardır. Bu hususa çalışanlar tanıktır. Müvekkil iş yerine geldikten sonra hazırlanan tutanağı görmüş ve tutanak içerisinde '' EPDK Tüketici Hizmet Yönetmeliğine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek harici hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirmeksizin usulsüz kullanım yapıldığı tespit edilmiştir.'' şeklinde beyan olduğu ve tespit edilen aletler kısmında '' buhar kazanı 1 adet 20.000 Watt, Paskara Ütü 4 adet x 2500 Watt '' olmak üzere toplam 30.000 Watt güç tespiti yapıldığını görmüştür. Müvekkil ilgili tutanağı düzenleyen ... A.Ş kayıp kaçak müdürlüğüne 11/04/2023 tarihinde giderek bu yanlışlığı gidermek istemiştir. Fakat müdürlük görevlileri bir hata olmadığını kendisi hakkında 125.674,32 TL ve 321.342,62 TL 'lik toplam 447.016,94 TL fatura tahakkuk edildiğini bunları ödenmesi istenmiştir. Tarafımızca ilgili müdürlük nezdinde bahsi konu tutanağa ilişkin somut bilgi ve belge talep edilmiştir. Kendileri ellerinde video veya fotoğraf gibi bir delilin olmadığınını ama görevliler tarafından tanzim edilen tutanağın doğru olduğunu iddia etmişlerdir.Öncelikle 10/04/2023 tarihli batıl tutanağı kesinlikle kabul etmiyoruz. Söz konusu tutanak tamamen keyfi ve hiçbir somut delile dayandırılmadan düzenlenmiştir. Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere, bir an müvekkilin usulsüz kullandığı kabul edilse bile güç tespitleri tamamen yanlıştır. 2500 Watt olarak gösterilen ütülerden 3 tanesi 750 watt 1 tanesi ise 800 Watt gücündedir. Yine 20.000 Watt olarak kayıt edilen ütü kazanı da 7500 watt gücündedir. Buna ilişkin resimleri ekte sunuyoruz. Resimlerden de görüleceği üzere davalı şirket görevlileri hiçbir inceleme yapmadan tamamen keyfi olarak ütülerin ve buhar kazanının tüketimini yüksek göstererek yüksek fatura tahakkuk etmek istemişlerdir. Bu hususta müvekkilin iş yerind...