Sâkıt Osmanlı Hanedanı'na mensup ve 5958 sayılı Kanundan istifade ile Türkiye'ye dönmüş ve vatandaşlığa alınmış olan kadın aza'nın henüz 431 sayılı Kanun uyarınca tasfiye edilmemiş gayrimenkullerine tasarruf edip edemeyecekleri hususunda Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesi ile İkinci Hukuk Dairesi ilâmları arasında tahaddüs eden içtihat ihtilaflarının tevhidi içtihad yoluyla halli ve bir karara bağlanması N... K... vekili tarafından 2/7/1956 tarihli arzuhal ile istenmiş ve Birinci Riyasetçe Daire Reisliğinin mütalaasını havi yazılar ve Daire ilâmları Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumî Heyetine tevdi edilmiş olmakla gereği görüşülüp konuşuldu : İhtilaf mevzuu olan hususi : 431 sayılı Kanun hükümleri dairesinde Türkiye Cumhuriyeti memaliki dahilinde ikâmet etmek Hakkından ebediyyen menedilen ve Türkiye haricine çıkarılan münderis Osmanlı Saltanatı Hanedanına mensup...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1957/5 K.1957/5 T.17.4.1957 OSMANLI HANEDANININ GAYRIMENKULLERİ TÜRKİYE'YE GELEN VE TÜRK VATANDAŞLIĞINA KABUL EDİLEN OSMANLI HANEDANININ KADIN AZASINA AİT OLUP 431 SAYILI KANUNUN 7. MADDESİ İLE TASFİYESİ DERPİŞ OLUNA VE FAKAT; HENÜZ TASFİYE EDİLMEMİŞ BULUNAN GAYRİMENKULLER ÜZERİNDE MALİKLERİNİN TASARRUF VE YETKİLERİ VARDIR. Sâkıt Osmanlı Hanedanı'na mensup ve 5958 sayılı Kanundan istifade ile Türkiye'ye dönmüş ve vatandaşlığa alınmış olan kadın aza'nın henüz 431 sayılı Kanun uyarınca tasfiye edilmemiş gayrimenkullerine tasarruf edip edemeyecekleri hususunda Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesi ile İkinci Hukuk Dairesi ilâmları arasında tahaddüs eden içtihat ihtilaflarının tevhidi içtihad yoluyla halli ve bir karara bağlanması N... K... vekili tarafından 2/7/1956 tarihli arzuhal ile istenmiş ve Birinci Riyasetçe Daire Reisliğinin mütalaasını havi yazılar ve Daire ilâmları Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumî Heyetine tevdi edilmiş olmakla gereği görüşülüp konuşuldu : İhtilaf mevzuu olan hususi : 431 sayılı Kanun hükümleri dairesinde Türkiye Cumhuriyeti memaliki dahilinde ikâmet etmek Hakkından ebediyyen menedilen ve Türkiye haricine çıkarılan münderis Osmanlı Saltanatı Hanedanına mensup olanlardan 5958 sayılı Kanundan istifade ederek Türkiye'ye gelmiş ve Türk vatandaşlığına kabul edilmiş bulunan kadın aza'nın 431 sayılı Kanunun 7 nci maddesi uyarınca henüz tasfiye edilmemiş gayrimenkullerine halen tasarruf edip edemeyecekleri ve bu gayrimenkuller Hakkında, şahıslar aleyhine, dava açmak salahiyetleri bulunup bulunmadığı noktasına taalluk etmekdedir. Temyiz Mahkemesi 2 nci Hukuk Dairesi 15/3/1955 tarih, 827 esas 1429 sayılı ilâmında: (Davacının 431 numaralı Kanun gereğince mallarından mahrum olmayıp tasfiye Hakkına malik ve 5958 numaralı Kanun gereğince de tasarruf ve temellüküne bir manii Kanunî gayrimevcut bulunması hasebiyle miras Hak ve hissesini talep ve dava edebileceği içtihat olunmuştur. Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesi'nin 2/4/1956 tarih ve 2444 esas 2047 karar sayılı ilâmı 5958 sayılı Kanundan istifade eden kadın azanın üçüncü şahıs aleyhine açtığı kayıt tashihi ve men'i müdahale davasına taalluk etmektedir. Mahallî Mahkemesince dava 2510 sayılı Kanunun 23 üncü maddesine dayanılarak bir senelik müddetin mürurundan bahis ile reddedilmiştir. Dairece davalıya vaki idari tahsis ve temlikin 2510 sayılı Kanuna istinat etmediği göz önünde tutulmuş (Taraftarların dayandıkları kayıtların tedahül eden kısımlarında kadim ve sahih esasa müstenit bulunan kayıt sahibinin Hakkının tercihi suretiyle ihtilafın halli icap edeceği mütalaasiyle hüküm davacı lehine bozulmuş ve 431 ve 5958 sayılı Kanunların münakaşasına girilmemiştir. Aynı Daire aynı şahıs tarafından ikame olunan dava zımnında sadır olan Asliye Mahkemesi hükmünü 5/4/1956 tarih 2486 esas 2092 karar sayılı ilâm ile (davacının gayrimenkul üzerinde mülkiyet Hakkı mevcut olmamasına binaen) neticesi itibariyle doğru görerek tasd...