Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/235 · K. 2023/1295
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/235 K. 2023/1295

E. 2021/235K. 2023/129521 Aralık 2023
istirdatbilirkişi raporukredi sözleşmesitakasanonim şirketzilyetlikhacizön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkil 2016 Şubat ayından itibaren emekli maaşına hak kazandığını ilk maaştan itibaren emekli maaşı SGK tarafından Denizbank ... Şubesi'ne yatırıldığını, davalı ticari kredi borcu olduğu gerekçesiyle davacı müvekkiline emekli maaşları ödenmeyerek iddia edilen borca mahsup...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/235 - 2023/1295 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/235 KARAR NO : 2023/1295 KARAR TARİHİ : 21/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 21/12/2023

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkil 2016 Şubat ayından itibaren emekli maaşına hak kazandığını ilk maaştan itibaren emekli maaşı SGK tarafından Denizbank ... Şubesi'ne yatırıldığını, davalı ticari kredi borcu olduğu gerekçesiyle davacı müvekkiline emekli maaşları ödenmeyerek iddia edilen borca mahsup edildiğini, müvekkilinin davalı bankaya, emekli maaşının ödenmesi için yaptığı başvuru, yapılan işlemin hukuka uygunluğu gerekçe gösterilerek reddedildiğini, Bunun üzerine o tarihe kadar kesinti yapılan tutar olan 3.910,06.TLnin istirdatı için ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosya üzerinden açılmış olan davada müvekkilin talebi kabul edildiğini kararın ... Bölge Adliye Mahkemesinden geçerek kesinleştiğini, davanın konusu olan ve o zamanki toplam tutarı 3.910,06.TL olan ödenmeyen emekli maaşları dışında, sonraki süreçte, müvekkilinin maaşının bir süre tamamı, bir süre için ise belli bir kısmı ödenmeyerek toplamda 19.000,00.TL emekli maaşı borcuna mahsup edildiğini, müvekkilin bu miktarın ödenmesi için yapmış olduğu başvurunun mahkeme kararına rağmen reddedildiğini, davacının emekli maaşından kesilen 5.000,00.TL paranın, her bir emekli aylığı için davalının borcuna mahsup ettiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; davacı tarafından istirdat davası ikame edilmiş olup konu davanın hukuki şartları oluşmadığını, davacı tarafından aynı uyuşmazlık ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olup, konu karar kesinleştiğini, iş bu sebeple kesin hüküm itirazında bulunduklarını, davacı tarafından dava dilekçesi muhteviyatında emekli maaşından 19.000,00.TL kesinti yapıldığı beyan edilmiş olup davacı tarafından eksik harcın ikmali gerektiğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 83

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/341 · K. 2023/1300

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1206 · K. 2023/1297

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1948 · K. 2023/1303

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/75 · K. 2023/1296

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1570 · K. 2023/1301

21 Aralık 2023