Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtar hamili bulunduğu; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli, ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... basım tarihli ... TL bedelli çek, yine alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtar ve hamili olduğu; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin ... seri numaralı, ... basım tarihli, keşide tarihi bulunmayan ... bedelli çek yapraklarını zayi ettiğini, bu hususa ilişkin ... tarihinde Antalya Yenikapı Polis Merkez Amirliğine başvurduğunu ve ifade verdiğini, anılan çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada davacının cüzdanı ve bir miktar parası ile birlikte zayi/kayıp olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde olması nedeniyle çeklerin bankaya ibrazı halinde davacı adına...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209 KARAR NO : 2023/749 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtar hamili bulunduğu; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... keşide tarihli, ... ... Şubesinin ... seri numaralı, ... basım tarihli ... TL bedelli çek, yine alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtar ve hamili olduğu; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin ... seri numaralı, ... basım tarihli, keşide tarihi bulunmayan ... bedelli çek yapraklarını zayi ettiğini, bu hususa ilişkin ... tarihinde Antalya Yenikapı Polis Merkez Amirliğine başvurduğunu ve ifade verdiğini, anılan çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada davacının cüzdanı ve bir miktar parası ile birlikte zayi/kayıp olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin elinde olması nedeniyle çeklerin bankaya ibrazı halinde davacı adına telafisi güç bir zarara yol açacağını ileri sürerek, öncelikle tensiple dava konusu Keşidecisi ... Ltd. Şti lehtarı ve hamili ... olan ... ... Şubesinin -...Çek Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ...-TL bedelli çek, ... Şubesinin-... Çek Seri Nolu, Keşide Tarihi bulunmayan ... -TL bedelli 2 adet çek yaprağının kötü niyetli 3. kişilere ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yukarıda dökümü yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptal edilmesi talepli davada ... tarihli tensip zaptında keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Şubesinin ... seri numaralı, ... basım tarihli, ... bedelli, keşide tarihi bulunmayan 1 adet çek yerine keşidecisi ... Ltd. Şti olarak yazılmış olup, ... TL bedel yerine de ... TL bedel yazıldığını, bu hususun düzeltilmesini beyan etmiştir. Taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava ...