DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, 3858922 seri numaralı, ... Ostim/Ankara-9202 nolu şubeye ait, keşidecisi ... METAL ... Ltd. Şti olan çekin müvekkilinin uhdesindeyken zayi olduğunu, zayi olan bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin telafisi güç zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve neticeten zayi olan mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, hasımsız...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/597 Esas KARAR NO : 2023/1021
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, 3858922 seri numaralı, ... Ostim/Ankara-9202 nolu şubeye ait, keşidecisi ... METAL ... Ltd. Şti olan çekin müvekkilinin uhdesindeyken zayi olduğunu, zayi olan bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin telafisi güç zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve neticeten zayi olan mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ İLE, dava konusu 17/11/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, 3858922 seri numaralı, ... Ostim/Ankara-9202 nolu şubeye ait, keşidecisi ... METAL ... Ltd. Şti olan çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/12/2023
Katip ... ¸ Hakim ... ¸