DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.12.2023 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 18.01.2024 Taraflar arasında görülen davada Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı-alacaklı tarafından davacı-borçlu müvekkil aleyhine Yunak İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapığını, ancak bu takibi müvekkilinin yurt dışında olduğu tarihlerde kötü niyetli olarak yaptığını, müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle iş bu takibe süresinde itiraz edemediğini ve akabinde müvekkiline ait taşınır, taşınmaz ve banka hesaplarına haciz işlemi uygulandığını, oysaki müvekkili ile davalı arasında ne bir iş akdi,...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.12.2023 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 18.01.2024
Taraflar arasında görülen davada Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı-alacaklı tarafından davacı-borçlu müvekkil aleyhine Yunak İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapığını, ancak bu takibi müvekkilinin yurt dışında olduğu tarihlerde kötü niyetli olarak yaptığını, müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle iş bu takibe süresinde itiraz edemediğini ve akabinde müvekkiline ait taşınır, taşınmaz ve banka hesaplarına haciz işlemi uygulandığını, oysaki müvekkili ile davalı arasında ne bir iş akdi, ne bir ticari ilişki, ne alacak verecek ilişkisi bulunmadığını ileri sürerek öncelikle teminatsız olarak, mahkemece talepleri kabul görmediği taktirde belirlenecek nakdi teminat veya banka teminat mektubu karşılığında ihtiyaten takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/04/2023 tarih ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "... , HSK Genel Kurulu tarafından 08.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı alınmış, karar kapsamında 01.09.2021 tarihi itibarıyla adı geçen illerde ticari nitelikli davaların artık il merkezlerinde kurulu bulunan asliye ticaret mahkemelerinde görüleceği belirtilmiştir. Zaman içerisinde istinaf mahkemeleri tarafından bu kararın uygulanmasına ilişkin kurallar belirlenmiş, bu tarih itibarıyla derdest olan davaların mahkemesinde görülmeye devam edeceği, bu tarihten sonra açılacak davaların ise asliye ticaret mahkemelerinde görüleceği hususu içtihat haline getirilmiştir. Asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemelerinin arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olması ve mahkemelerin yargı çevresini belirleme yetkisinin Hakimler ve Savcılar Kuruluna ait bulunması hususları bir arada değerlendirildiğinde, somut olayda davada mahkememizin görevli olmadığı, Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle dosyanın Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderildiği anlaşılmıştır. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "... inşaat malzemesi satışından kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasından ibaret olup, mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Yine gelen yazı cevaplarına gö...