DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından dava dışı ... aleyhine Alanya İcra Müdürlüğü....E. sayılı dosya ile takip başlatıldığını, icra dosyasında davalı tarafından takip borçlusunu, müvekkili nezdinde alacağı olduğu iddiası ile İİK'nın 89. maddesi uyarınca 1. haciz İhbarnamesi gönderildiğini, yine aynı iddia ile 2. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, son olarak bahse konu 3. haciz ihbarnamesinin "Yazır Mahallesi ...Caddesi...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2024 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... [ DAVALI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Taraflar arasında görülen davada Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından dava dışı ... aleyhine Alanya İcra Müdürlüğü....E. sayılı dosya ile takip başlatıldığını, icra dosyasında davalı tarafından takip borçlusunu, müvekkili nezdinde alacağı olduğu iddiası ile İİK'nın 89. maddesi uyarınca 1. haciz İhbarnamesi gönderildiğini, yine aynı iddia ile 2. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, son olarak bahse konu 3. haciz ihbarnamesinin "Yazır Mahallesi ...Caddesi No:...Selçuklu/Konya" adresine Mernis şerhli olarak 21/2. Maddesine göre usulsüz tebligat yapıldığını, o tarihte müvekkil ...'in o adreste oturmadığı gibi mernis adresi ise "....Mah .... ... Caddesi No:... Selçuklu/Konya" olduğunu, tebligatin usulsüz yapıldığını, müvekkilinin usulsüz tebligattan haberdar olmaması nedeniyle icra dosyasına itirazda bulunamadığını, 89/3 haciz ihbarnamesinin 03/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin takip borçlusu ... ile arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi olmadığını, ...'ın müvekkilinin babası olup kendisiyle hiçbir alacak verecek ilişkisinin olmadığını belirterek müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ...'a ve takip alacaklısına borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/12/2023 tarih ... Esas 2... Karar sayılı ilamı ile; "...gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnamenin muhatabı olan üçüncü kişi tarafından açılan iş bu davada Alanya İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı takip dosyasından davalı alacaklı ... tarafından dava dışı ...'a kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı, kambiyo senedine dayalı takip yapılması nedeniyle işin ticari iş olduğu" gerekçesiyle davaya bakmakla görevli mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar verilmiştir. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "... her ne kadar davacıya haciz ihbarnamesi gönderilen takip dosyasınında takip dayanağı bono ise de, bu bono eldeki davanın tarafları yönünden dava konusu değildir. Eldeki dava, İİK'nın 89. maddesi uyarınca davacının yedinde sayılan borçtan dolayı açılan menfi ...