... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2023 tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dilekçesi ile, borçlular ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-... E- sayılı kararı gereğince konkordato başvuru talepleri neticesinde davanın kabulü ile projenin tasdikine karar verildiğini, söz konusu davaya müvekkili bankanın müdahil olarak katıldığını, Müvekkil banka ile konkordato talep eden ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında geçmişten süre gelen kredi ilişkisinin yanı sıra son olarak 27.01.2014 tarih ve 2.000.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, 03.10.2016 tarih ve 3.000.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, diğer konkordato talep eden borçlular ... ..., ... ... söz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1568 - 2023/1363 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1568 KARAR NO : 2023/1363 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/08/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2023 tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dilekçesi ile, borçlular ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-... E- sayılı kararı gereğince konkordato başvuru talepleri neticesinde davanın kabulü ile projenin tasdikine karar verildiğini, söz konusu davaya müvekkili bankanın müdahil olarak katıldığını, Müvekkil banka ile konkordato talep eden ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında geçmişten süre gelen kredi ilişkisinin yanı sıra son olarak 27.01.2014 tarih ve 2.000.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, 03.10.2016 tarih ve 3.000.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, diğer konkordato talep eden borçlular ... ..., ... ... söz konusu genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselssil kefil olarak imzalamıştırlar. Konkordato talep eden ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine diğer konkordato talep edenler ... ..., ... ... tarafından müvekkili banka lehine ipotek tesis edilmesine, müvekkil bankanın alacağı bu suretle rehne konu olmasına, bu hususun yargılamanın tüm aşamalarında mahkemeye ve komiserliğe beyan edilmesine , son olarak alacak kaydında da bu hususun tarafımızca komiserliğe verilen dilekçede bildirilmiş olunmasına karşın rehne konu alacağımıza adi alacak vasfında değerlendirilmesi nihayetinde faiz işletilmemesi, ve tasdik projesinde alacağımızın 1.507.838,65.TL olarak kabul edilmesi hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, davanın konusunu teşkil eden 100.000,00.TL müvekkil banka alacağının konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde sayın mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,. Rehinli alacağımızın , adi alacak statüsünde kabül edilmesinin akabinde faiz alacağımızın ortadan kalkması neticesinde zımnen çekişmeli hale getirilen ve konkordato projesinde yer almayan fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, kalan alacağımızdan feragat etmek anlamına gelmemek üzere şimdilik 100.000,00. TL alacağımızın projede kabul edilen kısım ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen 01/...