Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile Antalyada daha evvel işlettiği bir oto eksper firması bulunduğunu beyan edip, bu firmayı İstanbula taşıyıp, hali hazırda büyük bir firmanın haiz bulunduğu bayilik ve isim hakkını da ortaklık konusu edeceği şekilde ve bir adi ortaklık sözleşmesi ile müvekkil ile .... Mah. ... Cad. No: 27 Bahçelievler İstanbul adresinde kain .... Hizm. Ltd., Şti.ne %50 ortak olarak kurduğu, Mezkur ortaklık için 650.000,00 TL sermaye miktarı öngörüldüğü, bu sermayenin müvekkilin ortaklık payına isabet eden 325.000,00 TLsini kurulacak .... Otomotiv Ekspertiz Hizm. Ltd., Şti.ne ait .... Mah. .... Cad. No: 27 Bahçelievler İstanbul adresinde kain binanın tefrişi ve ilgili ticari faaliyete hazır hale getirmek için...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/484 Esas KARAR NO : 2023/1215
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile Antalyada daha evvel işlettiği bir oto eksper firması bulunduğunu beyan edip, bu firmayı İstanbula taşıyıp, hali hazırda büyük bir firmanın haiz bulunduğu bayilik ve isim hakkını da ortaklık konusu edeceği şekilde ve bir adi ortaklık sözleşmesi ile müvekkil ile .... Mah. ... Cad. No: 27 Bahçelievler İstanbul adresinde kain .... Hizm. Ltd., Şti.ne %50 ortak olarak kurduğu, Mezkur ortaklık için 650.000,00 TL sermaye miktarı öngörüldüğü, bu sermayenin müvekkilin ortaklık payına isabet eden 325.000,00 TLsini kurulacak .... Otomotiv Ekspertiz Hizm. Ltd., Şti.ne ait .... Mah. .... Cad. No: 27 Bahçelievler İstanbul adresinde kain binanın tefrişi ve ilgili ticari faaliyete hazır hale getirmek için davalıca müvekkilden tamamıyla tahsil edildiği, ... davalının büyük bir firmanın haiz bulunduğunu iddia ve vaat ettiği bayilik ve isim hakkı konusunda ilgili firma ile yapılan resmi ve fiili görüşmelerde bu bayilik ve isim hakkının da davalıya değil üçüncü bir kişi olan eşine ait olduğunun ortaya çıktığı, davalı ile eşi arasında bir ihtilaf varmış intibaı uyandırılarak , üçüncü bir kişi olan eşinin bu hakkın müvekkil ve davalının ortaklaşa kurdukları .... Otomotiv Ekspertiz Hizm. Ltd. Şti.ne kullanımına muvafakat etmediği, Akabinde davalının büyük bir firmanın haiz bulunduğunu iddia ve vaat ettiği bayilik ve isim hakkı konusunda ilgili firma ile yapılan resmi ve fiili görüşmelerde, bu firmanın da davalıyı güvenilir bulmayarak ve hatta davalının bu firmayı da dolandırmak niyetinde olduğu ifade edilerek, bu bayilik ve isim hakkının iptali ve davalı hakkında hukuki işlem başlatma cihetine gittiğinin öğrenildiği, Keza davalının müvekkilden tahsil ettiği 325.000,00 TLyi kurulacak .... Otomotiv Ekspertiz Hizm. Ltd. Şti.ne ait .... Mah. ... Cad. No: ... Bahçelievler İstanbul adresinde kain binanın tefrişi ve ilgili ticari faaliyete hazır hale getirmek tahsil etmesine rağmen , bu tadilatı da gerçekleştirmediği gibi yapıldığı kadarıyla dahi tadilat masraflarını ödemeyip müvekkili .... Otomotiv Ekspertiz Hizm. Ltd., Şti üzerinden daha da borçlandırdığı, Yine davalının, T.C. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas Sayılı Bilirkişi Raporudur. 2 müvekkilden, iyiden iyiye çıkmaza soktuğu ortaklığı işler hale getirmek adına 4000i Türk parasına çevrilmek üzere 10000 Amerikan Doları daha tahsil ettiği , ancak bir müddet sonra yapamayacağını beyan ettiği, müvekkilin harcamaya bundan sonra da devam etmek durumunda kalarak ... Mah. .... Cad. No: ... Bahçelievler İstanbul adresinde kain işyerinin 3 aylık toplam 53.1000,00 TLlik ekstra masraf yaptığı,...