Orman tahribinden dolayı aleyhlerinde açılmış olan ceza dâvaları sonunda beraet etmiş olmaları sebebiyle o dâvaların cereyanı sırasında, suç yerinin keşfi için kendilerine ödettirilmiş olan paraların Orman İdaresinden tahsili isteğiyle mahallî sulh mahkemelerine açılmış olan dâvalarda idda olunan paraların idareden tahsiline dair verilen kararlardan ikisi temyizen Üçüncü Hukuk Dairesinin 9/6/1947 gün ve 7917/6443 ve 13/11/1945 gün ve 11193/9563 sayılı ilâmlariyle onandığı halde yine aynı mahiyette olan diğer bir karar mezkûr dairenin 15/4/1947 gün ve 5591/4533 sayılı ilâmiyle bozulmuş ve şu suretle içtihatlar arasında aykırılık husule gelmiş olduğundan toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda keyfiyet incelenerek: Sonuçta; Genel Kurulda geçen müzakere sırasında birbirine uymıyan kararların müstenidünileyhi olup mahallerinden getirtilmiş olan ceza dosyaları da tetkik edilmiştir. Üç...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1947/25 K.1948/10 T.15.12.1948 BERAAT EDEN SANIKLARIN ÖDEDİKLERİ MASRAFLARIN TAHSİLİ HAKSIZ HAREKETİNDEN DOLAYI SUÇLU OLARAK CEZA MAHKEMESİNE SEVKEDİLMİŞ KİMSE DAVANIN CEREYANI SIRASINDA İHTİYARINA MECBUR EDİLDİĞİ MASRAFTAN DOLAYI UMUMİ HÜKÜMLER DAİRESİNDE BİR HUKUK MAHKEMESİNE MÜRACAATLA DAVA İKAME EDEBİLİR. Orman tahribinden dolayı aleyhlerinde açılmış olan ceza dâvaları sonunda beraet etmiş olmaları sebebiyle o dâvaların cereyanı sırasında, suç yerinin keşfi için kendilerine ödettirilmiş olan paraların Orman İdaresinden tahsili isteğiyle mahallî sulh mahkemelerine açılmış olan dâvalarda idda olunan paraların idareden tahsiline dair verilen kararlardan ikisi temyizen Üçüncü Hukuk Dairesinin 9/6/1947 gün ve 7917/6443 ve 13/11/1945 gün ve 11193/9563 sayılı ilâmlariyle onandığı halde yine aynı mahiyette olan diğer bir karar mezkûr dairenin 15/4/1947 gün ve 5591/4533 sayılı ilâmiyle bozulmuş ve şu suretle içtihatlar arasında aykırılık husule gelmiş olduğundan toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda keyfiyet incelenerek: Sonuçta; Genel Kurulda geçen müzakere sırasında birbirine uymıyan kararların müstenidünileyhi olup mahallerinden getirtilmiş olan ceza dosyaları da tetkik edilmiştir. Üç dâvada suçlu olan kimseler hakkında ilgili memurlar tarafından tutulmuş olan zabıt varakaları tahdidi mücazat raporu ve Orman Bölge Şefliğinin tezkereleriyle birlikte mahallî savcılığına tevdi edilmiş ve savcılıkça açılan kamu dâvası üzerine Orman İdaresi vekili usulen müdahil sıfatını almaksızın yargılamayı sonuna kadar takip etmiş ve neticede suçluların beraetlerine karar verilmiştir. Kesinleşen bu kararlar üzerine beraet eden suçlular tarafından, ceza dâvalarının yargılamaları sırasında kendilerine ödettirilmiş olan yol masraflarından veya bilirkişi ücretlerinden ötürü fuzulen verdikleri bu paraların Orman İdaresinden tahsili isteğiyle sulh hukuk mahkemelerine dâva açılmıştır. Bunlardan 13/11/1945 ve 9/6/1947 günlü olup suçlulara haksız ödettirilen paraların dâva olunan idareden tahsiline dair verilen kararlar temyizen onanmış ve aynı mahiyette olup C. Başsavcılığının Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 427 nci maddesi gereğince kanun yararına olarak bozulması isteğiyle temyiz olunan 15/4/1947 günlü hüküm (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 168, 413 ve 414 üncü maddeleri gözönüne alınmaksızın Orman İşletmesine karşı açılmış olan dâvanın kabuliyle yazılı olduğu şekilde karar verilmesinden) bozulmuştur. Genel Kurulda yapılan tartışmalarda ileri sürülen görüş ve düşünüşlerden anlaşıldığına göre bozma kararında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun yukarda gösterilen maddelerindeki hükümlerin mesnet sayılmasında güdülen esas, ceza dâvasının ikamesine savcının icbar edilmesi veya 413 üncü maddede bahis konusu olan şahsi dâva açılması halleridir. Ceza Usulünün muhakeme masraflarına taallûk eden 8 inci kitabının 2 nci faslında bulunan 413 ve 414 üncü maddeleri, sevkleri ve hükümleri delâletiyle belli olduğu üzere bir ceza dâvasını...