DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalı tarafa ürün verildiğini ancak davalı tarafça bu ürün bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa defalarca kez müracaat edildiğini ancak bir netice elde edilemediğini, bunun üzerine davalı tarafa karşı ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarasıyla icra takibine geçildiğini, ilgili icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlığa ilişkin olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı tarafla yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşmaya varılamadığını, alacağın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2023/1135
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalı tarafa ürün verildiğini ancak davalı tarafça bu ürün bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa defalarca kez müracaat edildiğini ancak bir netice elde edilemediğini, bunun üzerine davalı tarafa karşı ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarasıyla icra takibine geçildiğini, ilgili icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlığa ilişkin olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı tarafla yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşmaya varılamadığını, alacağın faturaya dayalı ve likit olduğunu, davalı tarafın ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, icra takibine itirazda haksız ve kötüniyetli olan davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağı olduğundan bahisle müvekkili şirket aleyhine 06.09.2016 tarihinde ... 24.İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunmak suretiyle ödeme emri gönderdiğini, müvekkili şirketin davacı/alacaklı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını, takibe, takip konusu borcun tamamına, takip dayanağı belgelere, işlemiş ve işleyecek faiz ile sair ferilere açıkça itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itiraz üzerine açılan dava haksız ve dayanaksız olup kabulü mümkün değildir. Dava hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davanın yetkisiz yerde açıldığını, müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, davanın görülmesinde ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddi ile davacının haksız takip nedeniyle kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların ticari defter ve kayıtları, BA-BS formları, faturalar, bilirkişi incelemesi, ... 24. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, fatura suretleri ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalı ile davacı arasındaki ticari ilişkiden dolayı davalıya ürün satıldığını ancak ürün bedellerinin ödenmediğini, davalının ürün teslimine itirazının bulunmadığını, alacak faturaya dayalı ve likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, hak düşürücü süre, zamanaşımı ve yetki itirazlarında bulunarak,...