Ticaret Kanununun 175 inci maddesi hükmü dairesinde kolektif şirketin feshi üzerine şirket alacaklılarının şeriklere şahsan müracaat edebilecekleri esasına dayanılarak İstabul Asliye İkinci Ticaret Mahkemesinden verilen 22/6/1932 tarihli karar Yargıtay Ticaret Dairesince (Kolektif şirketin tasfiye işlerinin devam etmekte bulunması bahsi geçen 175 inci madde uyarınca şirket alacaklılarının artık şerikleri şahsan takibetmelerine engel olamıyacağı) mucip sebebiyle 19/12/1933 tarihinde oybirliğiyle onanmış olduğu halde İstanbul Asliye Birinci Ticaret Mahkemesince (Tasfiye muamelesinin sonuna kadar şirketin hükmî şahsiyetinin devam edeceğine ve hükmî şahsiyet tamamen kalkmadıkça şirketin borç ve taahhütlerinden dolayı şeriklerin şahıslarına karşı dâva açılamıyacağına binaen husumet noktasından şerikler aleyhine açılan dâvanın reddine) dair verilen 22/10/1945 tarihli kararda Ticaret...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1947/2 K.1947/16 T.14.5.1947 KOLEKTİF ŞİRKET ORTAKLARININ ŞAHSEN TAKİBİ KOLEKTİF ŞİRKETİN FESHİ ÜZERİNE ŞİRKET ALACAKLILARI ORTAKLARI ŞAHSEN TAKİP EDEBİLİRLER. Ticaret Kanununun 175 inci maddesi hükmü dairesinde kolektif şirketin feshi üzerine şirket alacaklılarının şeriklere şahsan müracaat edebilecekleri esasına dayanılarak İstabul Asliye İkinci Ticaret Mahkemesinden verilen 22/6/1932 tarihli karar Yargıtay Ticaret Dairesince (Kolektif şirketin tasfiye işlerinin devam etmekte bulunması bahsi geçen 175 inci madde uyarınca şirket alacaklılarının artık şerikleri şahsan takibetmelerine engel olamıyacağı) mucip sebebiyle 19/12/1933 tarihinde oybirliğiyle onanmış olduğu halde İstanbul Asliye Birinci Ticaret Mahkemesince (Tasfiye muamelesinin sonuna kadar şirketin hükmî şahsiyetinin devam edeceğine ve hükmî şahsiyet tamamen kalkmadıkça şirketin borç ve taahhütlerinden dolayı şeriklerin şahıslarına karşı dâva açılamıyacağına binaen husumet noktasından şerikler aleyhine açılan dâvanın reddine) dair verilen 22/10/1945 tarihli kararda Ticaret Kanununun 217 ve 228 inci maddelerine dayanılarak Ticaret Dairesince 29/6/1946 tarihinde oyçokluğu ile onanmış ve bu suretle iki karar arasında ve bahis konusu 175 inci madde hükmünün ve bilhassa maddede kullanılan fesih tabirinin yorumlanma ve uygulanmasında hâsıl olan mübayenetin Temyiz Teşkilâtı Kanununun 8 inci maddesi gereğince içtihadın birleştirilmesi yoluyla çözülmesi adı geçen daire başkanlığının 30/12/1946 tarihli ve 17 sayılı yazısiyle istenilmiş olmasına mebni toplanan Tevhidi İçtihat Genel Kurulunda keyfiyet incelenerek : Sonuçda; Ticaret Kanununun 174 üncü maddesi kolektif şirketlerde ortakların şirketin borç ve taahhütlerinden dolayı müteselsilen ve bütün mallariyle mes'ul olduklarını göstermektedir. Bu hükme göre üçüncü şahıslara karşı şirket ve ortakları bir bütün teşkil ederler. Ancak; mütaakıp madde bu teselsülü umumi teselsül hükümlerinden bir istisna ile ayırmış ve şirket alacağının evvel emirde şirketten istenmesi şartını koymuştur. Bununla beraber şirketin borcu her şeyden evvel şirketin mevcudu ile ödenmek lâzımdır. Şirket mevcut olduğu, borç altına girebildiği, taahhüt ve iltizamda bulunabildiği müddetçe bu kaide değişmez. Burada şirketin manevi şahsiyetinin devamı meselesi ile karşılaşırız. Manevi şahsiyet nazariyesi, ehemmiyeti küçümsenmiyen faydalar sağladığı gibi manevi şahsiyetin ne zamana kadar devamettiği meselesi de büyük alâka celbetmektedir. Şu cihet kat'îdir ki, şirketin feshedilmesi manevi şahsiyetin zevalini intaç için kâfi bir sebeptir ve her halde manevî şahsiyetin temin ettiği faydanın büyük bir kısmı fesih ile kaybolur. Kanun ancak tasfiyenin devamı müddetince ve sırf tasfiye işleri için fesihten sonra da manevî şahsiyetin devamını kabul etmiştir. Malları satmak, borçluları takip ve alacakları istifa etmek gibi hususlara ait olmak üzere ancak tasfiye umuru için şirketin manevî şahsiyetinin mevcut addedildiği Ticaret Kanununun 217 n...