.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çek nedeni ile toplam 496.400,00.TL alacaklı olduğunu, yapılan ihtarlara rağmen borçlunun borcunu ödemediğini belirterek 2004 sayılı İİK'nin 257 vd. maddeleri gereğince borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 09/01/2023 tarihli kararı ile, 2004 sayılı İİK'nin 257 vd. maddeleri gereğince borçlunun 496.400,00.TL 'lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1800 - 2023/1422 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1800 KARAR NO : 2023/1422 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2023 NUMARASI : ... D.İş., ... Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... TOPTAN GIDA TEMİZLİK OTOMOTİV İNŞAAT YAŞ SEBZE VE MEYVE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... UETS KARŞI TARAF/BORÇLU : ... ZİRAİ ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... UETS DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çek nedeni ile toplam 496.400,00.TL alacaklı olduğunu, yapılan ihtarlara rağmen borçlunun borcunu ödemediğini belirterek 2004 sayılı İİK'nin 257 vd. maddeleri gereğince borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 09/01/2023 tarihli kararı ile, 2004 sayılı İİK'nin 257 vd. maddeleri gereğince borçlunun 496.400,00.TL 'lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Karşı taraf borçlu itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, takibe konu çekteki keşide yerinin ... olduğunu, muhatap banka şubesinin ... ... Bankası şubesi olduğunu, çeke dayalı kambiyo takibinin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde, muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve ayrıca İİK'nin 50/1 maddesi uyarınca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde ve mahkemelerinde talepte bulunulabileceğini, yetkili icra dairesinin ve mahkemelerinin ... İcra Daireleri ve ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek yetkiye ilişkin itirazlarının kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce duruşma açılmasına karar verilerek 06/07/2023 tarihinde duruşma yapılıp karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dava konusu çek hesabının ... ... Şubesi'ne ait olduğu, çekin keşide yerinin ... olduğu, borçlunun yerleşim yeri adresinin ... İli ... ilçesi olduğu ve mahkemenin yetkili olmadığı gerekçesi ile davalının yetki itirazının kabulüne, görevli ve yetkili Mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, mahkemenin 09/01/2023 tarih ve ... D.İş...