.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile borçlular ... ve ... arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluların müvekkil bankaya olan borçlarını zamanında ödemeyince hesabı kat edilerek .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ile 14/08/2014 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasından takip açıldığını, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile 12 adet...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/363 - 2023/1505 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/363 KARAR NO : 2023/1505 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... UETS Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNA KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 03/01/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile borçlular ... ve ... arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluların müvekkil bankaya olan borçlarını zamanında ödemeyince hesabı kat edilerek .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ile 14/08/2014 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasından takip açıldığını, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile 12 adet çekten kaynaklanan 12.540.TL 3. şahıslara ödenen 3 adet çekten kaynaklanın 3.135,00.TL kredili mevduat hesabından kaynaklanan 6.843,92.TL, kredi kartı sözleşmesinden 10.646,52.TL ve destek kredisinden kaynaklanan 15.802,95.TL toplamda 48.968,39.TL asıl alacak ve ferilerini tahsil etmek için icra takibine başlanıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin 17.013,32.TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01.04.2015 tarihli dilekçe ile; dava dilekçesinde dava değerinin 48.968,39 TL olarak belirtildiğini, dilekçenin sonuç ve istem kısmında sehven 17.013,32 TL olarak talepte bulunulduğunu, sehven yazılan 17.013,32 TL'nin dava değeri olan 48.968,39 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; çek yaprakları verilirken müvekkilinin bilgisi ve imzasının olmadığı için çek yaprakları bedelinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini, kredilerde herhangi bir kefaletinin ve imzasının bulunmadığından müvekkilinden alacak talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... veki...