DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 04/01/2024 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Dağıtım-... ...'e olan 228.176,27.TL borcundan ötürü 10/10/2019 tarihinde ... bankasında bulunan hesaplarından dava dışı bahsi geçen şirkete 228.176,27.TL ödeme yapmak için EFT yaptığını ancak sehven iban numarasını dava dışı ve hiçbir...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/256 - 2023/1475 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/256 KARAR NO : 2023/1475 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 04/01/2024
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Dağıtım-... ...'e olan 228.176,27.TL borcundan ötürü 10/10/2019 tarihinde ... bankasında bulunan hesaplarından dava dışı bahsi geçen şirkete 228.176,27.TL ödeme yapmak için EFT yaptığını ancak sehven iban numarasını dava dışı ve hiçbir ticari ilişkilerinin bulunmadığı ... Gıda-... ...'nın davalı ... bankası nezdinde olan hesabına gönderildiğini, durumun bir buçuk saat içerisinde fark edilerek bankaya ilgili paraya bloke konulması yönünde başvuruda bulunduğunu ancak bankanın müvekkili şirket ile sehven gönderilen şahıs arasında ticari ilişkin bulunması sebebiyle başvurularının reddedildiğini ve bankanın bu kişinin borçlarından ötürü banka alacağına mahsuben paralarına el konulduğunun bildirildiğini, ancak dekontun açıklama kısmında paranın açıkca ... Dağıtım-... ...'e ait olduğunun bildirildiği bu nedenle bankanın kötü niyetli hareket ettiğinden ötürü davalı banka tarafından el konulan 228.176,27.TL'ye para gönderim tarihi olan 17/10/2019 tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın ....555 Maddesi gereğince havale işlemi olduğunu, havale alıcısının ... ... olduğu 3'lü ilişkide müvekkili bankanın herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, kendilerine bildirilen iban numarasına EFT işleminin yapıldığını, ilgili paranın hesaba gelmesine müteakip dava dışı ... ...'nın parayı çekmesi halinde müvekkili bankanın sorumluğunun doğmayacağını, havale alıcısının borcundan ötürü gönderilen paraya rehin hakkının kullanılması nedeniyle de sorumluluklarının doğmayacağını, zira paraya el konulmasının sebebinin borç ilişkisi olduğunu bu nedenle sebepsiz zenginleşen kişinin ... ... olduğunu, kaldı ki ... ...'nın hesap hareketlerinin incelenmesinde davacı ... ... ile birçok parasal ilişki içinde olduğunu, aralarında muvazalı ilişk...