Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/195 · K. 2023/1440
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/195 K. 2023/1440

E. 2021/195K. 2023/144029 Aralık 2023
itirazın iptalilimited şirketicra takibibilirkişi raporutazminatkira sözleşmesiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipiptal davasıhacizyetkili mahkemevade farkıicra inkar tazminatıyetkiye itirazhizmet sözleşmesiiptal kararıkambiyo senediödeme emriön incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 29/01/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili şirketin alacağı nedeniyle davalı-borçlu aleyhine ... 3 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte davalı borçlu ödeme emrinin tebliği üzerine takip yapılan İcra Müdürlüğü'nün yetkisine, asıl alacağa, faize ve faiz oranı ile borcun tüm ferilerine itiraz...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/195 - 2023/1440 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/195 KARAR NO : 2023/1440 KARAR TARİHİ : 29/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 29/01/2024

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili şirketin alacağı nedeniyle davalı-borçlu aleyhine ... 3 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte davalı borçlu ödeme emrinin tebliği üzerine takip yapılan İcra Müdürlüğü'nün yetkisine, asıl alacağa, faize ve faiz oranı ile borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazların tamamen haksız, gerçek dışı ve yasal dayanaktan yoksun olduklarını, öncelikle takibin ipoteğe dayalı olup ipotek resmi senedinin 10. Maddesinde iş bu resmi senetten doğacak her türlü uyuşmazlıkların çözümünde ... Mahkeme ve İcra Daireleri'nin yetkili olacağını tarafların kabul ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında davalı şirketin ... Mahallesi ... caddesi No:... ... adresinde bulunan akaryakıt istasyonu için 22/02/2013 tarihli ve 5 yıl süreli, ... mahallesi ... caddesi No:... adresinde bulunan akaryakıt istasyonu için ise 22/05/2013 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli akaryakıt sözleşmeleri ile sözleşmeye ek olarak protokollerin akdedildiğini, müvekkili şirketin bayilik sözleşmesi ile davalı şirkete karşı üstlendiği yükümlülüklerinin tamamını yerine getirdiğini, davalının her iki istasyonunun kurumsal kimlik giydirmelerini yaptığını, market rafı ile davalı istasyonundaki ... yatırımlarını da yaparak buna ilişkin malzemeleri de davalı yana ariyet olarak verdiğini, davalı şirketin akaryakıt alımları, verilen hizmetler, davalı adına kefaleten ödenen miktar ve vadesinde ödenmeyen borçları nedeniyle protokol gereği aylık %2'den vade farkı borçları dahil olmak üzere toplam borcunun takip tarihi olan 02/12/2015 tarihi itibariyle 324.073,62.TL ye ulaştığını, müvekkili şirketten satın almış oldukları akaryakıt bedelleri ve kefaleten ödenen bedel nedeni ile müvekkili şirkete 31/08/2015 tarihi itibariyle borçlarının 316.788,48.TL olduğu ve bu alacaklarının 09/09/2015 tarihli ihtarname ile ihtar edildiğini, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 33

(Değişik: 18/2/1965-538/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1839 · K. 2023/1442

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1154 · K. 2023/1451

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/405 · K. 2023/1550

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1141 · K. 2023/1523

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1733 · K. 2023/1441

29 Aralık 2023