DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilin eşi ... hakkında 12/04/2012 tarihinde kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, ancak mevcut borç ile müvekkilin hiçbir alakası bulunmadığını, müvekkiline usule uygun bir şekilde haciz ihbarnamesi tebliği yapılmadığını, müvekkilin ödeme emrinden ve dosyaya borçlu olarak eklendiğinden haberi olmadığını, ödeme emrinin kesinleştiğini, müvekkilinin tacir olmadığını, takip alacaklısı ile ticari bir ilişkisi olmamasının yanında takip alacaklısının eşi olduğunu, Eşlerin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilin eşi ... hakkında 12/04/2012 tarihinde kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, ancak mevcut borç ile müvekkilin hiçbir alakası bulunmadığını, müvekkiline usule uygun bir şekilde haciz ihbarnamesi tebliği yapılmadığını, müvekkilin ödeme emrinden ve dosyaya borçlu olarak eklendiğinden haberi olmadığını, ödeme emrinin kesinleştiğini, müvekkilinin tacir olmadığını, takip alacaklısı ile ticari bir ilişkisi olmamasının yanında takip alacaklısının eşi olduğunu, Eşlerin birbirlerinin borcundan sorumlu tutulmaları mümkün olmadığını, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 07/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığını, İİK'nun 89/3 maddesinde düzenlenen 15 günlük menfi tespit dava açma süresinin geçtiğini, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nın 89/3. maddesine dayalı olarak 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasından ibarettir. 6102 sayılı TTK'nın 4 ve devam eden maddeleri uyarınca asliye ticaret mahkemeleri ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticari davalar ise mutlak ticari dava ve nispi ticari dava olmak üzere iki kısıma ayrılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 4/1'inci maddesinde mutlak ticari dava türleri sınırlı sayıda sayılmıştır. Nispi ticari dava ise her iki tarafın ticari işletmesinden doğan uyuşmazlıklardan kaynaklı dava türüdür. Bu kapsamda bir davanın nispi ticari dava niteliğinde olması için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın ticari faaliyetten kaynaklanması gerekir. Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... E ... K sayılı kararı; ''Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 6102 Sayılı TTK' nın 3. maddesi, 4. maddesi ve 5. maddesi uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi' nin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu, Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki...