DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla 16/07/2018 tarihinde Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı tarafından süresi içerisinde borca itiraz edildiği, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine icra dosyasının durduğu, gerek müvekkilinin gerekse davalının ticari defter kayıtlarında yapılacak inceleme neticesinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/259 KARAR NO : 2023/1434 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/12/2023 YAZIM TARİHİ : 29/12/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla 16/07/2018 tarihinde Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı tarafından süresi içerisinde borca itiraz edildiği, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine icra dosyasının durduğu, gerek müvekkilinin gerekse davalının ticari defter kayıtlarında yapılacak inceleme neticesinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; bu davada ispat yükünün kural olarak davayı açan alacaklıda olduğu, davalı müvekkili şirket tarafından elektrik üretim tesisi içerisinde kullanılmak amacıyla satın alınan malların müvekkilinin ticari defterlerine işlendiği, defterlere kayıtlı olan malların bedellerinin davacı şirkete ödendiği, takibe konu fatura içeriğinde gösterilen malın davalı müvekkili şirkete teslim edilmediği, davalı şirket yetkililerinin , davacı yan tarafından verilmeyen hizmet karşılığında düzenlendiği iddia edilen faturanın varlığından ödeme emrinin kendilerine tebliğ edilmesiyle haberdar oldukları, Adana 11. icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası kapsamında başlatılan takibin iptaline, haksız ve kötüniyetli davacı/ takip alacaksının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı/takip alacaklısı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı tarafça icra takibine konu edilen alacağın 03.07.2018 tarihinde kesilen ... nolu faturaya ilişkin olduğu, ilgili faturanın davalı tarafa tebliğ edilmediği, temel ilişkinin davacınında ikrarına göre 10.05.2018 tarihinde gerçekleştiği iddiasına göre VUK. 231.maddesi gereğince faturanın mal teslimi yada hizmetin yapıldığı tarihten itiba...