DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2023 tarihinde verilen ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Esas dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... mah. ... sk N:... .../... adresinde müvekkilinin ulusal ve uluslararası taşımacılık faaliyeti yaptığını, davalı şirketin talimat ve talepleri doğrultusunda ürünlerini taşıdığını, bu hususta fatura düzenlendiğini ve cari hesap kartı açıldığını, davalı borçlunun taşımadan kaynaklı cari hesabında mevcut müvekkile olan borcu nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve bu ödeme emrinin de 20/12/2022...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1157 - 2023/1411 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1157 KARAR NO : 2023/1411 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BİRLEŞEN İSTANBUL ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2023 tarihinde verilen ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Esas dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... mah. ... sk N:... .../... adresinde müvekkilinin ulusal ve uluslararası taşımacılık faaliyeti yaptığını, davalı şirketin talimat ve talepleri doğrultusunda ürünlerini taşıdığını, bu hususta fatura düzenlendiğini ve cari hesap kartı açıldığını, davalı borçlunun taşımadan kaynaklı cari hesabında mevcut müvekkile olan borcu nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve bu ödeme emrinin de 20/12/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu ödeme emrine karşı 20/12/2022 tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek neticede davanın kabulü ile, davalı borçlunun kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ayrıca davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Esas dosyada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu sözleşmenin 9.4 maddesinde İstanbul Mahkemelerinin İcra Dairelerinin yetkili olduğu açıkça belirtildiğini bu nedenle davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini belirterek öncelikle davanın usulden reddine, müvekkili ... firmasının müşterisine göndereceği gıda ürünlerinin taşınması davacı ... Lojistik firmasınca yapıldığını, yapılan taşımanın gereği gibi yapılmadığını, taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin taşımaya konu ettiği ürünler gıda ürünleri olup; davacı firma gıda ürünlerinin yanına sağlığa ve çevreye zararlı, tehlikeli nitelikteki kimyasal ürünleri yerleştirdiğini, müvekkilinin bilgisi dışında, onayı olm...