DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davanın ihbarı talep edilen avukat ... ile 2011 yılında eniştesi ... ...'ün Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı soruşturma dosyası kapsamında tutuklanması sebebi ile tanıştığını, bu dosyada Av. ... ile eniştesi adına vekillik görevi ifa etmesi için toplam 20.000,00.TL bedel üzerinden mutabık kalındığını, bu bedelin 10.000,00.TL'sinin 25/05/2011 tarihinde ödendiğini, kalan 10.000,00.TL bedel için de 25/05/2011 tarihli bono düzenlendiğini, bu bononun da Av. ...'ın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1254 KARAR NO : 2023/1399 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davanın ihbarı talep edilen avukat ... ile 2011 yılında eniştesi ... ...'ün Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı soruşturma dosyası kapsamında tutuklanması sebebi ile tanıştığını, bu dosyada Av. ... ile eniştesi adına vekillik görevi ifa etmesi için toplam 20.000,00.TL bedel üzerinden mutabık kalındığını, bu bedelin 10.000,00.TL'sinin 25/05/2011 tarihinde ödendiğini, kalan 10.000,00.TL bedel için de 25/05/2011 tarihli bono düzenlendiğini, bu bononun da Av. ...'ın yanında avukatlık yapan ... ... ... tarafından doldurulduğunu, ancak o tarihteki bonodaki ödeme günü, lehtarı ve yetkili mahkeme gibi yerlerin boş bırakıldığını, avukat ... yanında 20 yıldır çalışan ... isimli eski personelinin işten ayrıldığı sırada kendi ofisinden bir çok belgeyi ve çek/senet gibi evrakları da beraberinde götürerek sonrasında icra ve dava gibi hukuki işlemler yaptığını, müvekkili hakkında da Adana 13. İcra Dairesi'nin ... Esas numarası dosyasında takip başlatıldığını öğrendiğini, icra takibine konu dosyaya ilişkin davalı ... ile herhangi bir akdi ilişkisi olmadığı gibi herhangi bir borcunun da bulunmadığını, davalının könütiyetli olarak Av. ...'ın yanında çalışıp işten çıktığı sırada ele geçirdiği bonodan zengin olmaya çalıştığını, Av. ... tarafından da davalı hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduğunu belirterek, öncelikle teminatsız ya da mahkemece takdir edilecek teminat miktarı ile Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin tamamen durdurulması ya da icra dosyasına bir şekilde tahsilat yapılması durumunda bu tahsilatların takip alacaklısı davalı tarafa ödenmemesi hususunda durdurma kararı alınmasını, Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu bono nedeni ile davalıya borcunun olmadığının tespiti ve beraberinde bu takibin iptalini, %100 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, takdir edilecek kötüniyetli takip tazminatına takip gününden itibaren yasal faiz oranında faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap...