DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu ----- arasında kredi ilişkisi olduğunu,---- ve davalı borçlu ----kefil olduğunu, kooperatifin aracılığı ve avalistliği ile ----- kredi kullanıldığını, ancak sözleşmede kararlaştırıldığı üzere ödemelerin vadesinde yapılmamış olması sebebi ile işbu davaya konu 275.000,00 TL'lik kredinin 02/02/2023 Tarihli 1. taksidinin ödenmediğini ve ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile borçlu ------arasındaki sözleşmeler ve ilgili kayıtlar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/971 Esas KARAR NO:2023/1080 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu ----- arasında kredi ilişkisi olduğunu,---- ve davalı borçlu ----kefil olduğunu, kooperatifin aracılığı ve avalistliği ile ----- kredi kullanıldığını, ancak sözleşmede kararlaştırıldığı üzere ödemelerin vadesinde yapılmamış olması sebebi ile işbu davaya konu 275.000,00 TL'lik kredinin 02/02/2023 Tarihli 1. taksidinin ödenmediğini ve ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile borçlu ------arasındaki sözleşmeler ve ilgili kayıtlar incelendiğinde, müvekkili avalistliği ile alınan kredinin karşılığı olarak ödenmesi gereken taksidin vadesinde ödenmediği, aval konumunda bulunan müvekkil kooperatif tarafından ödenmek zorunda kalındığı ve hem davalının hemde diğer borçlular ------ müvekkiline borçlu olduğunun ortaya çıkacağını, davalının yapmış olduğu itirazın haksız, süreci uzatmaya yönelik ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın söz konusu icra takibine haksız olarak yapmış olduğu itirazın iptaline, akabinde davalı tarafın kötü niyetli itirazından dolayı söz konusu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Dava; --------- istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinin ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda ----- sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının -----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, 2-Dosyanın ----------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 29/12/2023