Vergi bakayasının tasfiyesine mütedair olan 2566 sayılı kanunun tedvininden maksat, Hazineye olan eski borçların bir an evvel tediyesine teşvik ve tahrik olup terkine esas tutulması lazımgelen borç, bu kanunun meriyet mevkiine konulduğu zamandaki borç miktarı olduğu ve daha evvel ödenen miktarın bu kanunun tatbikında hesaba katılmaması lazımgeldiği takarrür etmiş içtihat cümlesinden iken, ahiren mümasil bir işin müzakeresi sırasında, mezkur kanunun meriyeti tarihinden evvel ödenen borçların da bu kanunun tatbikında hesaba katılması icabedeceğine dair yeni bir ekseriyet hasıl olmuş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Temyiz İcra ve İflâs Dairesi Reisliğinin 1345/244 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde hadise müzakere edilerek: Neticede : İltizam bedellerinden borçlu olup da borçlarının bir kısmını vergi bakayasının...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1943/12 K.1943/21 T.2.6.1943 VERGİ BAKAYASININ TASFİYESİ 2566 SAYILI KANUN HÜKMÜ, BORÇLARINDAN BİR KISMINI MEZKUR KANUNUN MERİYETİNDEN EVVEL ÖDEMİŞ BULUNANLARA DA UYGULANIR. Vergi bakayasının tasfiyesine mütedair olan 2566 sayılı kanunun tedvininden maksat, Hazineye olan eski borçların bir an evvel tediyesine teşvik ve tahrik olup terkine esas tutulması lazımgelen borç, bu kanunun meriyet mevkiine konulduğu zamandaki borç miktarı olduğu ve daha evvel ödenen miktarın bu kanunun tatbikında hesaba katılmaması lazımgeldiği takarrür etmiş içtihat cümlesinden iken, ahiren mümasil bir işin müzakeresi sırasında, mezkur kanunun meriyeti tarihinden evvel ödenen borçların da bu kanunun tatbikında hesaba katılması icabedeceğine dair yeni bir ekseriyet hasıl olmuş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Temyiz İcra ve İflâs Dairesi Reisliğinin 1345/244 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde hadise müzakere edilerek: Neticede : İltizam bedellerinden borçlu olup da borçlarının bir kısmını vergi bakayasının sureti tatbikı hakkındaki 2566 sayılı kanunun yürürlüğe girmesinden evvel ödeyenlerin bu kanunun üçüncü maddesinin 2 nci bendinin terkıne müteallik hükmünden istifade edip edemiyecekleri yani kanunun metninde beyan olunan ödeme nisbetinde evvelce eda edilen miktarın da hesaba katılıp katılmıyacağı keyfiyeti tevhidi içtihada mevzu teşkil etmektedir. Üzerinden uzun seneler geçtiği halde kısmen veya tamamen ödenmemiş ve bakayada kalmış bulunan Hazine alacaklarının kanunda tayin olunan nisbet dahilinde bir miktarı ödendiği surette geri kalanın terkin edileceği esasını vaz ve kabul eden vazıı kanunun bu lütuf ve atıfetinden borçlarının bir miktarını daha evvel ödeyerek kanunun sahabet ve himayesine daha ziyade lâyık olduklarını isbat eden borçluların da müstefit olmaları hüsnü niyet ve hakkaniyet kaidelerinin âdil icaplarına uygun görülmüş ve esasen kanunun metninde kullanılan «asıllarına ve tamamına ait» tabirlerde % 40, % 50, % 60 tediye nisbetlerinde asıl alacağın kıstas tutulacağına katiyetle delâlet etmekte olup Hükümetin gerek evvel gerek sonraki tediyelere şamil bir surette yaptığı kanun teklifi münhasıran mükelleflerin lehine olmak üzere tahfif ve tadil edilmesine ve kanunlar temas ettiği hadiselerde mâna ve ruhiyle imal ve tatbik olunacaklarına göre mezkûr terkin hükmünün borçlarından bir kısmını kanunun meriyetinden evvel ödemiş bulunanlara da teşmili tabii bulunmuştur. Bu sebeplere binaen borçlarının asıllarına ait miktarının lâakal % kırkını adı geçen kanunun meriyetinden önce veya 1934 mali senesi sonuna kadar yahut en az % yirmisini 1934 te veya daha evvel ve % otuzunu da 1935 senesinde veya % altmışını 1935 mali senesi sonuna kadar ödemiş olan borçluların geri kalan borçlarının faiz ve takip masraflariyle birlikte terkini lâzımgeldiğine reylerin üçte ikisini geçen çoğunluğiyle karar verildi. ----------o----------