DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), üç aylık süre içerisinde yenilendiği, yenileme tensip zaptının davacıya tebliğ edildiği, belirlenen duruşma gün ve saatinde yapılan yoklamada davacının hazır olmadığı anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29.12.2020 tarihinde sürücü ...'in ... plakalı kamyoneti ile ... caddesini takiben Kapılar istikametine sol şeritten seyrederken Kemeraltı geçit altına geldiğinde aracını yakıtının bitmesi ile sol şeritte hiçbir güvenlik tedbiri almadan aracına benzin almaya gittiği sırada aracının komple arka kısmına Kapılar istikametine arkasından gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2024/3 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), üç aylık süre içerisinde yenilendiği, yenileme tensip zaptının davacıya tebliğ edildiği, belirlenen duruşma gün ve saatinde yapılan yoklamada davacının hazır olmadığı anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29.12.2020 tarihinde sürücü ...'in ... plakalı kamyoneti ile ... caddesini takiben Kapılar istikametine sol şeritten seyrederken Kemeraltı geçit altına geldiğinde aracını yakıtının bitmesi ile sol şeritte hiçbir güvenlik tedbiri almadan aracına benzin almaya gittiği sırada aracının komple arka kısmına Kapılar istikametine arkasından gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile çarpıştığını, aynı istikamette seyretmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile 17 m fren yapmasına rağmen duramayıp aracının ön kısımları ile önünde kazaya karışan ... plakalı aracın arka kısmına çarpması yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... aracın sürücüsü konumunda olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafından açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 04/10/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 368,30 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... Sigorta A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye verilmesine, 5-Davalı ... Sigorta A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1.maddesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye verilmesine, 6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, 7-1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davacıdan 6183 sayılı kanun hükümleri kapsamında tahsiline, 8-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli ...