Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/647 · K. 2024/10
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 K. 2024/10

E. 2023/647K. 2024/108 Ocak 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilyasal süreanonim şirketzamanaşımı itirazıbedel tespitimaddi zarartahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 100000102810037 numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç 23/10/2022 tarihinde Bursa ili Yıldırım ilçesi Güllük Mahallesinde Esen Sk. - Geniş Sk. Kavşağında sağdan gelen davacıya ait ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak ve bu çarpma etkisiyle savrularak aracın sağ yan arka kısımlarının da hasar görmesine neden olmuş; geçiş hakkı vermemek kuralını ihlal ederek %100 kusuruyla maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini , kusur durumu Trafik zabıtasının olay yeri inceleme ve sürücülerin beyanları doğrultusunda bu şekilde düzenlendiğini, davalı sigorta şirketi 202210160227 sayılı hasar dosyası açmış fakat bu dosya kapsamında davacının zararını...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/647 Esas - 2024/10 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2024/10

HAKİM :... KATİP : ..

DAVACI : ... - T.C.N. . VEKİLİ : Av. . - [16652-56463-..] UETS DAVALI :QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... . [25979-45692-.] UETS VEKİLİ : Av. ...- [16462-64650-..] UETS

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 100000102810037 numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç 23/10/2022 tarihinde Bursa ili Yıldırım ilçesi Güllük Mahallesinde Esen Sk. - Geniş Sk. Kavşağında sağdan gelen davacıya ait ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak ve bu çarpma etkisiyle savrularak aracın sağ yan arka kısımlarının da hasar görmesine neden olmuş; geçiş hakkı vermemek kuralını ihlal ederek %100 kusuruyla maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini , kusur durumu Trafik zabıtasının olay yeri inceleme ve sürücülerin beyanları doğrultusunda bu şekilde düzenlendiğini, davalı sigorta şirketi 202210160227 sayılı hasar dosyası açmış fakat bu dosya kapsamında davacının zararını hiçbir şekilde karşılamayan 50.000 TL ödeme yaparak dosyayı kapattığını, mutabakatname isimli belgede davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu, kaldı ki, KTK m.111'e göre bu mutabakat yetersiz bir ödeme içerdiğinden geçersiz olduğunu, bu nedenle hem ödemenin yetersiz olması, hem de fazlaya ilişkin hakları saklı tuttuklarından işbu mutabakatnamenin iptaliyle gerçek zararın sigorta limitleri dahilinde ödenmesini işbu davayla talep ettiklerini, sigorta eksperi tahkim bilirkişisi ...'e aracın gerçek hasarının tespitine yönelik ekspertiz raporu düzenletilmesi talep edilmiş, bu raporda KDV dahil hasar tutarı 93.253,38 TL tespit edildiğini, bu şekilde ve sayın mahkemede yapılacak bilirkişi incelemesinde sigorta şirketinin ödediği miktarın ne kadar yetersiz olduğu ortaya çıkacağını, sorumluluk sigortalarında üçüncü kişilerin gerçek zararının ödeneceği ilkesinden hareketle KTK m. 111'e göre sigorta şirketinin yaptığı yetersiz ödeme mahsup edilerek bakiye gerçek zararın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, araçtaki değer kaybının, sigorta limitleri dahilinde bilirkişi marifetiyle tespitiyle hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, ... plakalı araçtaki şimdilik 100 TL bakiye hasar bedelinin ve 100 TL değer kaybının sigorta limitleri dahilinde ve HMK m.107 uyarınca belirlenebilir olduğunda artırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, temerrüt tarihi olan 18/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2024/199

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2024/104

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1048 · K. 2023/784

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2024/100

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/245

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2024/73

24 Ocak 2024