DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 KARAR NO : 2024/6 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... bank ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... bank ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği ve çek bedelinin ödenmemesi için tedbirlerin alındığı bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen; ... bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile; ... Bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 269,85-TL harçtan, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Mahkememizce verilen 09.08.2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/01/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı