Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1858 · K. 2024/5
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1858 K. 2024/5

E. 2023/1858K. 2024/59 Ocak 2024
hacizihtiyati hacizicra takibilimited şirketön incelemeanonim şirketyerleşim yeriiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve ... D.İş Esas, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 18.08.2020 tarihli ... nolu ... Sözleşmesi, 09.10.2023 tarihli ihtarname ve 19-08-2023, 25-08-2023 ve 27-08-2023 tarihli E-faturalardan kaynaklı olarak borçlulardan toplam 9.180.093,00.TL alacağının bulunduğunu, borçluların yapılan ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini beyan ederek, borcuna ve masraflarına yeter miktardaki malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1858 - 2024/5 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1858 KARAR NO : 2024/5 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1-... ENERJİ ELEKTRİK MÜHENDİSLİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve ... D.İş Esas, ... D.İş Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 18.08.2020 tarihli ... nolu ... Sözleşmesi, 09.10.2023 tarihli ihtarname ve 19-08-2023, 25-08-2023 ve 27-08-2023 tarihli E-faturalardan kaynaklı olarak borçlulardan toplam 9.180.093,00.TL alacağının bulunduğunu, borçluların yapılan ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini beyan ederek, borcuna ve masraflarına yeter miktardaki malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve ... D.İş, ... D.İş Karar sayılı kararı ile;"Alacaklı ... A.Ş ile borçlu ... Enerji Ltd. Şti. arasında 10/08/2022 tarihli ve 1.000.000,00 USD limitli bir ... sözleşmesi imzalanmış, diğer borçlu ... sözleşmeye aynı miktar limitle kefil olmuştur. Alacaklı vekili tarafından dosyaya, ... Enerji Ltd. Şti.'nin kendi müşterisi ... Enerji A.Ş. adına düzenlendiği faturaları ibraz edilmiştir. Alacaklı, .... Noterliğinden 09/10/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ederek, kullandırılan finansmanın ödeme vasıtası olarak devir ve ciro edilen çeki keşide eden firmanın ödeme güçlüğüne düştüğü, hakkında 3.kişilerce icra takipleri başlatıldığından bahisle 9.180.093,00 TL finansmanın derhal ödenmesi istenmiştir. İhtarnamede belirtilen çek dosyaya ibraz edilmemiş ve keşide tarihi bilinmemektedir. Çek Kanununun geçici 3/5. Maddesi gereğince; 31/12/2023 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir. Diğer taraftan ... A.Ş'nin, aleyhine ihtiyati haciz istenen ... Enerji Ltd. Şirketi'ndeki alacağının muaccel olup olmadığı belli değildir. Muaccel olmayan alacaklar için ihtiyati haciz kararı verilebilmesi; borçlunun muayyen yerleşim yerinin olmamasına, yada borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1836 · K. 2024/100

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/646 · K. 2024/110

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1768 · K. 2023/1365

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1203 · K. 2025/1582

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1195 · K. 2025/1461

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1580 · K. 2023/1362

27 Aralık 2023