T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1907 Esas 2024/14 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1907 KARAR NO : 2024/14 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 - 20/11/2023 NUMARASI : 2015/300 Esas (Ara Karar) ADLİ YARDIM ARA KARARININ KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVALILAR : VEKİLİ ADLİ YARDIM TALEP EDEN DAVACI : TALEP : Adli Yardımın Kabulüne Yönelik İtirazın Reddi Ara Kararın Kaldırılması TALEP TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024 Adli yardımın kabulüne yönelik itirazın reddi ara kararın kaldırılması yönelik olarak verilen ara karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1907 Esas 2024/14 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1907 KARAR NO : 2024/14
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 - 20/11/2023 NUMARASI : 2015/300 Esas (Ara Karar) ADLİ YARDIM ARA KARARININ KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVALILAR : VEKİLİ ADLİ YARDIM TALEP EDEN DAVACI : TALEP : Adli Yardımın Kabulüne Yönelik İtirazın Reddi Ara Kararın Kaldırılması TALEP TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Adli yardımın kabulüne yönelik itirazın reddi ara kararın kaldırılması yönelik olarak verilen ara karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Davacı vekili 25/05/2022 tarihli celsede, yargılamanın bundan sonraki aşamalarında doğacak yargılama giderleri açısından adli yardım talep etmiştir. Mahkemece 31/05/2022 tarihli ara kararı ile dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden davacı müflis ...'ın yargılama giderlerini karşılayacak maddi güce sahip olmadığı, HMK 334.maddesine göre yargılama giderlerini karşılaması durumunda ekonomik anlamda zorlanacağı yönde mahkemece kanaat oluşması nedeniyle davacı müflis ...'ın adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekili dilekçesinde özetle; adli yardım kararının kaldırılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 20/11/2023 tarihli ara kararı ile davalı taraf her ne kadar davacı müflis hakkında adli yardım kararının kaldırılmasını istemiş ise de; davacının müflis olması kendi adına taşınmazlar olsa da, taşınmazların tamamına yakın kısmının hisseli olması, üzerilerinde haciz şerhlerinin olması gözetildiğinde adli yardım koşullarının devam ettiğine kanaat getirildiğinden davalılar vekilinin adli yardım kararının kaldırılması talebinin reddine, davacının davalı şirketlere kayyım atanması talebinin reddine, davalı şirketlerin taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine, taşınmazlar üzerine davalıdır şerhi işlenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin adli yardımın kaldırılması isteminin reddi ara kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının üzerinde taşınmazlar bulunduğunu, bu nedenle adli yardımdan faydalanamayacağını, davaya konu harçları yatırması gerektiğini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. Davacı müflis iflas idaresi vekili istinaf başvuru dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi ara kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE ...