DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...' un ... ili ... ilçesinde bulunan Antalya .... Şube Taşkın ve Kurutma Tesisleri Onarımı işinin yüklenicisi olduğunu, davalının söz konusu işin yürütülmesi kapsamında müvekkil şirket ... ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. İle 14.11.2022 tarihli bir sözleşme imzaladığını, iş bu sözleşmeye göre; müvekkili şirketin taşeron firma olarak ... ilçesinde bulunan tesisin onarımında, ocak taşı ile istifli taş tahkimat yapılması ve makine ile her cins zeminde her çeşit kazı yapılması şeklinde çalışmalar yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili firmanın bu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/299 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...' un ... ili ... ilçesinde bulunan Antalya .... Şube Taşkın ve Kurutma Tesisleri Onarımı işinin yüklenicisi olduğunu, davalının söz konusu işin yürütülmesi kapsamında müvekkil şirket ... ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. İle 14.11.2022 tarihli bir sözleşme imzaladığını, iş bu sözleşmeye göre; müvekkili şirketin taşeron firma olarak ... ilçesinde bulunan tesisin onarımında, ocak taşı ile istifli taş tahkimat yapılması ve makine ile her cins zeminde her çeşit kazı yapılması şeklinde çalışmalar yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili firmanın bu çalışmasına karşılık davalı ise ocak taşı ile istifli taş tahkimat yapılması işi için ... TL ve makine ile her cins zeminde her çeşit kazı yapılması işi için 37.000,00 TL olmak üzere yapılacak tüm işlemler için toplamda KDV hariç ... TL ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili firmanın sözleşmeye istinaden üzerine düşen işi süresi içerisinde ve sözleşmede belirlenen metreküp miktarlarında tamamlamasının akabinde yapılan işin sözleşmede belirlenen bedeli olan ... TL miktarı borçluya 23.02.2023 tarihinde fatura ettiğini, bu faturaya göre davalının müvekkil firmaya KDV dahil ... TL ödeme yapması gerektiğini, davalı ..., müvekkili firmaya farklı zamanlarda toplam ... TL ödeme yaptığını, davalı tarafından yapılan ödemeler her defasında parça parça yapıldığını, davalı tarafça yapılan ödemelere ilişkin dekontlar dosyaya sunulacağını, ancak davalı ...' un fatura bedelinden bakiye kalan 173.199,00 TL miktarı ödemekten imtina ettiğini, bunun üzerine davalı ... aleyhine, Antalya Genel İcra Dairesi nezdinde bulunan ... esas sayılı dosya ile faturaya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davalı, işbu takibe müvekkil firmanın üzerine düşen işi zamanında bitirmediği gerekçesi ile herhengi bir borcu bulunmadığı iddiasında bulunarak itiraz etmiştir. Ancak davalı yan, müvekkil ile arasında var olan sözleşmeye ya da faturaya itiraz ettiğini, davalının kabulünü, itirazın iptalini ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacı tarafından toplam 173.199,00.-TL tutarındaki asıl alacağın tahsil in davalı şirket hakkında 10.03.2023 tarihinde başlatılan icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu tarafından 23/03/2023 tarihli dilekçe ile bo...