Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/25 · K. 2024/19
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 K. 2024/19

E. 2024/25K. 2024/1910 Ocak 2024
yasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... bank vekili 10.01.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.- ... K. sayılı 17.11.2022 tarihli karar ile davalının konkordato talebinin kabulü ile davalı borçlu konkordatoya tabi borçlarını ilk taksidi 2023 Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödenmek suretiyle yapılandırılmasına karar verildiğini, davalının ödeme yapmadığını, tasdik kararındaki yükümlülükleri yerine getirmediğini belirterek İİK m. 308/e maddesine göre davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; konkordatonun feshine ilişkin davadır. İİK da yapılan 7101 sayılı kanun ile 28.02.2018 tarihinde kabul edilen ve 15.03.2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan "İcra Ve İflâs...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/25 KARAR NO : 2024/19 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... bank vekili 10.01.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.- ... K. sayılı 17.11.2022 tarihli karar ile davalının konkordato talebinin kabulü ile davalı borçlu konkordatoya tabi borçlarını ilk taksidi 2023 Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödenmek suretiyle yapılandırılmasına karar verildiğini, davalının ödeme yapmadığını, tasdik kararındaki yükümlülükleri yerine getirmediğini belirterek İİK m. 308/e maddesine göre davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; konkordatonun feshine ilişkin davadır. İİK da yapılan 7101 sayılı kanun ile 28.02.2018 tarihinde kabul edilen ve 15.03.2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan "İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" değişiklik ile 308. maddeye eklenen "MADDE 308/f- Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. 308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." hükmü gereğince konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak konkordatonun kısmen feshini isteme imkanı bulunmaktadır. Bu talepte bulunan alacaklı taraf davasını konkordatoyu tasdik eden mahkemeye açmış olması gerekmektedir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı Kararı ile konkordato davalarına bakacak ihtisas mahkemelerinin üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi, üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirlenmiş olup mahkememizin bu davaya bakma görevi bulunmamaktadır. Ayrıca yine İİK m. 308/f gereği konkordatonun kısmen feshini isteyen tarafın talebinin tasdik eden mahkemeye yapılması gerektiğinden mahkememizin gerek HSK kararı gerekse İİK m. 308/f bendi gereğince görevli olmadığı tespit edilmekle görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davacının davasının konkordatonun kısmen feshine ilişkin olması ve bu davanın İİK m. 308/f gereğince konkordato kararını veren mahkemeye yapılacak talep ile görülmesi gerektiğinden gerek HSK'nın 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı Kararı ile konkordato davalarına bakacak ihtisas mahkemesinin İzmir 1-2-3. Asliye Ticaret Mahkemeleri olması ve gerekse İİK m. 308/f gereğince bu kararın konkordato tasdikine karar veren mahkeme tarafından görülmesi gerektiğinden Mahkememizin görevsizliğine ve bu çerçevede davanın gerçekleşmeyecek dava şartı nedeniyle HMK m. 115/2f gereği davanın usulden reddine, Kararın k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/31

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/182 · K. 2024/209

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2022/905

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2023/127

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/59

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/939 · K. 2023/402

25 Mayıs 2023