Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/18 · K. 2024/7
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 K. 2024/7

E. 2024/18K. 2024/710 Ocak 2024
limited şirketyasal süreyetkili mahkemegörevli mahkemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; SGK ve terkin edilen şirket hasım gösterilerek İzmir ... İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sırasında şirketin 14/12/1998 ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin ara kararı ile kendilerine ihya davası açmak için süre verildiğini, iş mahkemesindeki davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın sonuçlandırılabilmesi için terkin edilen davalı şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, Tasfiye Halinde Konuklar ... Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 547. maddesinden kaynaklanan, tasfiye sonucunda ticaret sicilinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/18 Esas KARAR NO : 2024/7 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; SGK ve terkin edilen şirket hasım gösterilerek İzmir ... İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sırasında şirketin 14/12/1998 ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin ara kararı ile kendilerine ihya davası açmak için süre verildiğini, iş mahkemesindeki davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın sonuçlandırılabilmesi için terkin edilen davalı şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, Tasfiye Halinde Konuklar ... Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 547. maddesinden kaynaklanan, tasfiye sonucunda ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. TTK'nun 547(1) maddesi uyarınca ihya davasında yetkili mahkeme, terkin edilen şirketin terkinden önceki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup ilgili düzenleme kesin yetki kuralı niteliğindedir. Somut olayda; ihyası istenilen Tasfiye Halinde Konuklar ... Ticaret Limited Şirketinin terkinden önceki sicile kayıtlı adresinin Karşıyaka ilçesi olduğu, dosyaya örnekleri konulan tescil kayıt örnekleri ile bellidir. Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanı içindedir. Buna göre; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi uyuşmazlığı çözmede kesin yetkili olup, mahkememiz yetkisizdir. Kesin yetkisizlik nedeniyle mahkememizin davayı görmesinin mümkün olmadığı, dava şartı yokluğunun söz konusu olduğu hallerde dilekçeler teatisi yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün bulunduğu gibi somut dava yönünden dosyanın sürüncemede kalmaması ve usul ekonomisi göz önünde tutularak dilekçeler teatisi yapılmaksızın karar verilmesinin usul, yasa ve dosya kapsamı gereği olduğu dikkate alınarak; davanın HMK'nun 114(1/ç) maddesinin yollaması ile HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-Yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olması ve Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeniyle, HMK nun 114(1/ç) maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca davanın, dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2- HMK'nun 20 (1) maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve yasal süre içinde istem halinde dosyanın kesin yetkili ve görevli KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 3-HMK'nun 331(2) maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-HMK'nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/495

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2023/296

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/933 · K. 2023/924

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1075 · K. 2024/856

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2024/78

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2024/676

10 Temmuz 2024