Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1939/28 · K. 1941/11
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1941/11

E. 1939/28K. 1941/1126 Mart 1941
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Boğaz tokluğuna veya müstehak olduğu ücretin yarısının verilmesi suretile muayyen müddet Nafıa ve Belediye işlerinde çalıştırılmak cezasının cezaî mahiyette bulunup bulunmadığı ve yaş sebebi ile indirme yapılıp yapılmayacağı hususunda Temyiz Mahkemesi İkinci Ceza Dairesinin 6/12/1938 tarih ve 13687/13589 ve Üçüncü Ceza Dairesinin 12/9/1936 tarih ve 2926/5595 numaralı ilâmları arasında husule gelen mübayenetin Tevhidi İçtihad suretile halli C. Başmüddeiumumiliği yüksek memuriyetinin 1717 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : Serseri ve dilencilerin boğaz tokluğuna veya müstehak oldukları ücretin yarısının verilmesi suretile muayyen müddet idarei hususiye ve belediye işlerinde çalışdırılmaları Ceza Kanununun (11) inci maddesinde tarif ve tadad olunan cezalardan madud olmayıp içtimaî ve iktisadî bir...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1939/28 K.1941/11 T.26.3.1941 SERSERİ VE DİLENCİLERİN ÇALIŞTIRILMASI SERSERİ VE DİLENCİLERİN BOĞAZ TOKLUĞUNA VEYA YARI ÜCRETLE ÇALIŞTIRILMASI CEZA NİTELİĞİNDE OLMADIĞINDAN; CEZA İNDİRİMİ YAPILAMAZ. Boğaz tokluğuna veya müstehak olduğu ücretin yarısının verilmesi suretile muayyen müddet Nafıa ve Belediye işlerinde çalıştırılmak cezasının cezaî mahiyette bulunup bulunmadığı ve yaş sebebi ile indirme yapılıp yapılmayacağı hususunda Temyiz Mahkemesi İkinci Ceza Dairesinin 6/12/1938 tarih ve 13687/13589 ve Üçüncü Ceza Dairesinin 12/9/1936 tarih ve 2926/5595 numaralı ilâmları arasında husule gelen mübayenetin Tevhidi İçtihad suretile halli C. Başmüddeiumumiliği yüksek memuriyetinin 1717 numaralı müzekkeresile istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : Serseri ve dilencilerin boğaz tokluğuna veya müstehak oldukları ücretin yarısının verilmesi suretile muayyen müddet idarei hususiye ve belediye işlerinde çalışdırılmaları Ceza Kanununun (11) inci maddesinde tarif ve tadad olunan cezalardan madud olmayıp içtimaî ve iktisadî bir tedbir mahiyetinde olmakla cezalarda olduğu gibi yaşdan dolayı Ceza Kanununun 54, 55, 56 ncı maddeleri hükümlerine tevfikan kanunda yazılı çalışdırma müddetinden tenzilât icrası kanunun istihdaf eylediği gayenin teminine mâni olacağı cihetle gayri caiz olduğuna ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/52 · K. 1941/9

19 Mart 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/45 · K. 1941/1

29 Ocak 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1941/4 · K. 1941/21

11 Haziran 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/22 · K. 1941/31

10 Aralık 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/46 · K. 1941/24

25 Haziran 1941

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1940/19 · K. 1941/12

2 Nisan 1941