Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1939/9 · K. 1939/55
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1939/55

E. 1939/9K. 1939/5529 Kasım 1939
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bir çektirmenin makinesine mevzu haczin fekki yolunda açılan dava münasebetiyle İstanbul Asliye Beşinci Hukuk Mahkemesinden verilen kararın tetkiki sırasında, temyiz edilen hüküm fıkrasında vapur ve çektirme gibi merakibi bahriye gayrimenkul hükmünde olduğu için bunlar hakkında gayrimenkule müteallik ahkâm carî olacağından bahsile hadisede tetkikat icrası vazife haricinde görülerek dosyanın Temyiz Birinci Hukuk Dairesine tevdiine karar verilmiş olduğu halde ahiren mezkûr dairece hilâfına karar verilerek dosya iade edilmiş ve şu suretle her iki daire kararı arasında ihtilâf husule gelmiş olduğundan vaki ihtilâfın tevhidi içtihat yolu ile halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinden istenilmesine mebni 29.11.1939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve daire kararları okunduktan ve hadise bir kerre de...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1939/9 K.1939/55 T.29.11.1939 DENİZ ARAÇLARINA KNAN HACİZ BİR DENİZ ARACI OLAN ÇEKTİRMENİN MAKİNESİNE KONAN HACZİN KALDIRILMASI DAVASINDA VERİLEN HÜKMÜN YARGITAY'DA İNCELENMESİ GÖREVİ DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİNE AİTTİR. Bir çektirmenin makinesine mevzu haczin fekki yolunda açılan dava münasebetiyle İstanbul Asliye Beşinci Hukuk Mahkemesinden verilen kararın tetkiki sırasında, temyiz edilen hüküm fıkrasında vapur ve çektirme gibi merakibi bahriye gayrimenkul hükmünde olduğu için bunlar hakkında gayrimenkule müteallik ahkâm carî olacağından bahsile hadisede tetkikat icrası vazife haricinde görülerek dosyanın Temyiz Birinci Hukuk Dairesine tevdiine karar verilmiş olduğu halde ahiren mezkûr dairece hilâfına karar verilerek dosya iade edilmiş ve şu suretle her iki daire kararı arasında ihtilâf husule gelmiş olduğundan vaki ihtilâfın tevhidi içtihat yolu ile halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinden istenilmesine mebni 29.11.1939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve daire kararları okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak: Neticede : Hadisenin mahiyetine göre tetkiki Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesine ait olmakla evrakın müşarünileyh daireye tevdiine ittifakla karar verilmiştir. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/4 · K. 1939/52

25 Ekim 1939

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/40 · K. 1939/54

20 Eylül 1939

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/8 · K. 1939/53

25 Ekim 1939

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/25 · K. 1939/45

17 Mayıs 1939

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/26 · K. 1939/59

27 Aralık 1939

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1938/37 · K. 1939/35

19 Nisan 1939