DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...çek hesabının sahibi olduğunu, çek hesabına bağlı 5 Adet çekin kaybolduğunu, dava konusu edilen ... seri nolu ... tarihli ve ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu çeklere ait tarih ve bedel miktarının bilinmediğini, söz konusu bu çeklerin iş yerinde kaybolmuş olup, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir mağduriyet yaşamamak, söz konusu bir şekilde kaybolan çek yapraklarının banka tarafından ödenmesini...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2024/21 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/666 Esas KARAR NO : 2024/21
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...çek hesabının sahibi olduğunu, çek hesabına bağlı 5 Adet çekin kaybolduğunu, dava konusu edilen ... seri nolu ... tarihli ve ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... seri nolu çeklere ait tarih ve bedel miktarının bilinmediğini, söz konusu bu çeklerin iş yerinde kaybolmuş olup, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir mağduriyet yaşamamak, söz konusu bir şekilde kaybolan çek yapraklarının banka tarafından ödenmesini engelleyebilmek adına söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve yargılama yapıldıktan sonar ise bir şekilde kaybolan Yargılama yapıldıktan sonra ise bir şekilde kaybolan ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı 5 adet çek yaprağının İPTALİNE kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ...'ne dava konusu edilen bahse konu çeklere ilişkin çeklerin hesap sahibi, çeklerin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi ile, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce 10/12/2023 Tarihli Tensip zaptı ile; duruşma her ne kadar ... Tarihine atılı ise de; ... günü ...yazılan müzekkereye cevap verildiği anlaşılmakla ön inceleme duruşma tutanağı açılmıştır. ...'nin ... Tarihli yazı cevabı ile; ... ...'ne ait çekler hakkında yapılan araştırmanın tamamlandığı, ..., ...ve ...numaralı çeklerin aktif olarak gözükmekte olup, ibraz bilgisine rastlanılmadığının, ...numaralı çekin ...tarihinde ... ibraz edilmiş ve karşılıksız işlemi gördüğü, ...numaralı çekin 27/01/2020 tarihinde ... şubesinden ibraz edilmiş ve karşılıksız işlemi gördüğü anlaşılmıştır. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyeb...