Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/747 · K. 2024/42
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 K. 2024/42

E. 2023/747K. 2024/4215 Ocak 2024
menfi tespiticra takibilimited şirkettespit davasıhacizyasal süreiadekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... İsmetiye Mahallesi 574. Sk. No: 1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16473-74560-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili diğer borçlu ... GRUP TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Emniyet Genel Müdürlüğü'nün çevik kuvvet montu yapımı için kumaş alımına ilişkin anlaşma yapılmış olduğunu, bu anlaşma gereği olarak davalının söz konusu kalitede ve renkte malları diğer borçlu ... GRUP TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne onun da müvekkili şirkete teslim etmesi gerekmekte olduğunu, çekteki ciro sırasınında bu şekilde olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/747 Esas KARAR NO : 2024/42

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N. ... VEKİLİ : Av. ... - [15911-19455-...] UETS DAVALI : ... - ... İsmetiye Mahallesi 574. Sk. No: 1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16473-74560-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili diğer borçlu ... GRUP TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Emniyet Genel Müdürlüğü'nün çevik kuvvet montu yapımı için kumaş alımına ilişkin anlaşma yapılmış olduğunu, bu anlaşma gereği olarak davalının söz konusu kalitede ve renkte malları diğer borçlu ... GRUP TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne onun da müvekkili şirkete teslim etmesi gerekmekte olduğunu, çekteki ciro sırasınında bu şekilde olduğunu, davalıya, mal karşılığı olarak davacının şahsına ait Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Kırıkkale şubesine ait 5347931 çek nolu keşidecisi davacı müvekkil olan 25/04/2023 ödeme tarihli 355.000,00 TL tutarında çek verilmiş olduğunu, söz konusu malların müvekkiline ayıplı teslim edilmiş olduğunu ve muayeneden geçmemiş olduğunu, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün yazısında ''mont parçaları arasındaki renk farkının gri skala metoduna göre dört - beş seviyesinden aşağı seviyede olması kritik hata olarak değerlendirilmiş ve başkaca kusurlarının da" olduğunu, müvekkilinin davalıya çeklerin ödenmemesi gerektiğini iadesini istediğini davalı tarafından ileri tarihli gün verilerek müvekkilinin oyalanmış olduğunu, çekin işleme konulması, haciz tehdidi altında olması başkaca mallarının olduğu depolara hacze gidilmesi alacaklının kötü niyetini ortaya koymakta olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Kırıkkale şubesine ait 5347931 nolu çek 355.000,00 TL tutarındaki çekin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin takip konusu bonoda ciranta olduğunu, iyi niyetli meşru hamil olduğunu, davacının keşidecisi olduğu davaya konu çekin lehtarı ... Grup Tekstil Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti olup müvekkili şirketin ise bonoda ciranta olduğunu, keşideci davacı taraf, lehtar ile arasında yapılan sözleşmenin lehdarın kusuru dolayısıyla yerine getirilemediğini, bu sebeple takibe konu çek için borçlu olmadığını ve bu nedenle iş bu menfi tespit davasını açtığını ileri sürmekte olduğunu, davacı tarafından ileri sürülen iddialar, lehtar ile arasındaki ilişkiye yönelik şahsi defileri olduğunu, illetten mücerret çekin bir sebebe dayanması illaki bir alım satım dolayıs...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/983 · K. 2022/1247

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2023/966

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1088 · K. 2023/968

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/1456

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/769

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1321 · K. 2023/917

14 Eylül 2023