DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle gecikmiş itirazda bulunduğunu, 08.08.2011 tarihinde ... kararı ve ikinci alacaklılar toplantısının tarafına tebliğ edilmediğini, tebligat zarfında bulunan imzanın tarafına ait olmadığını, bu nedenle sıra cetveline itirazının süresinde olduğunu, Müflis ...'nden uzun süredir alacaklarını alamadığını, kooperatiften 16.750,00 TL alacaklı olduğunu, hem kooperatif üyeliğinin yapılmadığını, hem de yaptığı ödemeleri...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/539 Esas - 2024/13 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/539 KARAR NO : 2024/13
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle gecikmiş itirazda bulunduğunu, 08.08.2011 tarihinde ... kararı ve ikinci alacaklılar toplantısının tarafına tebliğ edilmediğini, tebligat zarfında bulunan imzanın tarafına ait olmadığını, bu nedenle sıra cetveline itirazının süresinde olduğunu, Müflis ...'nden uzun süredir alacaklarını alamadığını, kooperatiften 16.750,00 TL alacaklı olduğunu, hem kooperatif üyeliğinin yapılmadığını, hem de yaptığı ödemeleri vermediklerini, sıra cetveline dahil edilmediğini beyan ederek sıra cetveline gecikmiş itirazının kabulüne, itirazın süresinde olduğunun tespitine, 16.750,00 TL alacağın o tarihten bu zamana kadar işlemiş faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... memurlarına usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK'nun 235. Maddesine dayalı olarak açılmış, ... kabul edilmeyen alacağın, davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Davanın ... Esas sayılı doyasında görülmekteyken ... 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı ve 7101 Sayılı yasanın 46 ve 2004 sayılı yasanın geçici 14.maddesi uyarınca sehven mahkemelerine gönderilen dosyanın ... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği, sonrasında dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşıldı. Müflis şirket ile ilgili iflas tasfiye dosyasının incelenmesinde, ... 'nin 10.02.2011 tarihli ve ... , sayılı ilamı ile müflis şirket aleyhine 10.02.2011 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, tarafların kararı temyiz etmesi üzerine ... 'nin 14.07.2011 tarih .... sayılı ilamı ile kararın onandığı, taraflarca karar düzeltme yoluna başvurmaması üzerine 24.10.2011 tarihinde kesinleştiği alacaklının 16.05.2011 tarihli dilekçesi ile 16.750,00-TL alacağının iflas asasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin ... 08.08.2011 tarih ve 84 sayılı karar ile alacağın reddine karar verilip, alacağın 4. sıraya kaydedildiğinin bildirildiği, red kararının davacının verdiği masrafla 12.12.2011 tarihinde alacaklıya bizzat tebliğ edildiği, iflas alacaklıları sıra cetveli kararının ve ikinci alacaklılar toplantının 12.12.2011 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, ikinci alacaklılar toplantıs...