DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şubesinin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 14/08/2023 tarihli çek ile -----seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 28/08/2023 tarihli iki adet çekin zilyet olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, zayi olan iki adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, çeklerin bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/467 KARAR NO : 2024/24
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şubesinin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 14/08/2023 tarihli çek ile -----seri numaralı 155.994,00 TL tutarındaki 28/08/2023 tarihli iki adet çekin zilyet olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, zayi olan iki adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, çeklerin bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili -----Gazetesi ilanları,----- ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile -----Şubesinin-----seri numaralı 14.08.2023 keşide tarihli 155.994,00 TL bedelli ve ------ seri numaralı 28.08.2023 keşide tarihli 155.994,00 bedelli 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 269,85 TL başvuru harcı ve 269,85 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ;6100 sayılı HMK'nın 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle;----- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.