Öldürmeği tasmim ettiği kimsenin yerine bir diğerini öldüren suçlular hakkında taammütten mütevellit teşdit sebebi nazara alınıp alınamıyacağı hususunda Birinci Ceza Dairesinin iki kararı arasında hâsıl olan içtihat ihtilâfı üzerine 8/7/1936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere olundu. Bir suça ceza verilebilmesi için muayyen unsurların mevcudiyeti yani kast ile elde edilen neticenin birbirine mutabakatı kaidesine istisna teşkil eden 52 nci maddede öldürülmesi tasavvur ve niyet edilen kimse yerine diğer bir şahsın ölümünün vukuu halinde suç, öldürülmesi kasdolunan şahsa karşı işlenmiş gibi telâkki edilmekle beraber sübjektif unsurda dâhil olan veya fiil ile birlikte elde edilen esbabı muhaffifeden failin istifadesi icap edip bilâkis suçtan zarar gören kimsenin sıfatından neş'et eden ve cezayı şiddetlendiren esbabın faile tahmil edilmiyeceği tasrih edilmiş olmasına göre...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1936/14 K.1936/32 T.13.11.1936 KASTOLUNAN KİŞİNİN YERİNE BAŞKASININ ÖLDÜRÜLMESİ ÖLDÜRÜLMESİ KASTOLUNAN KİMSENİN YERİNE BAŞKALARININ ÖLDÜRÜLMESİ HALİNDE TAAMMÜTTEN DOLAYI CEZASININ TEŞDİDİNE YER YOKTUR. Öldürmeği tasmim ettiği kimsenin yerine bir diğerini öldüren suçlular hakkında taammütten mütevellit teşdit sebebi nazara alınıp alınamıyacağı hususunda Birinci Ceza Dairesinin iki kararı arasında hâsıl olan içtihat ihtilâfı üzerine 8/7/1936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere olundu. Bir suça ceza verilebilmesi için muayyen unsurların mevcudiyeti yani kast ile elde edilen neticenin birbirine mutabakatı kaidesine istisna teşkil eden 52 nci maddede öldürülmesi tasavvur ve niyet edilen kimse yerine diğer bir şahsın ölümünün vukuu halinde suç, öldürülmesi kasdolunan şahsa karşı işlenmiş gibi telâkki edilmekle beraber sübjektif unsurda dâhil olan veya fiil ile birlikte elde edilen esbabı muhaffifeden failin istifadesi icap edip bilâkis suçtan zarar gören kimsenin sıfatından neş'et eden ve cezayı şiddetlendiren esbabın faile tahmil edilmiyeceği tasrih edilmiş olmasına göre cezayı azaltıcı veya şiddetlendirici bütün hallerin kast ile birlikte intikali noktasına mâtuf bir kaidenin mütalâasına imkân görülemediğinden yalnız kasta dâhil olan veya yapılan fiil neticesinde husule gelen müşeddit esbabın mevzuubahis olup olamıyacağı düşünülebilir. Öldürülmesi kastolunan kimsenin ölümü vukua gelmediği için haddi zatında kasta mukarin olmıyan diğer bir şahsın öldürülmesi keyfiyetinde cürümden zararlı kimsenin sıfatından doğan müşeddit sebeplerin faile tahmil edilmiyeceği kanunun sarahati icabından olduğu cihetle kasten öldürmek suçunun Ceza Kanunu maddelerinde sayılan esbabı müşeddidesinden bir kısmının şu veçhile ve kanunun sarahatiyle halledilen mahiyetlerinden ayrı olarak yalnız ızrar kastının vüsatinden ve muayyen bir şahıs aleyhine suç işlemek niyetinde sebat ve ısrardan doğan taammüdün kasıtla birlikte intikali mümkün bulunup bulunmadığını düşünmek icap etmektedir. Yukarda da beyan edildiği üzere fiilde bulunması zaruri olan anasırı müterekkibeden birinin noksanlığı sebebiyle haddi zatında taman olmıyan bir suçun istisnai şekilde kabul edilmesini zaruri kılan sebepler ve maddenin metnindeki kayıtlar nazarı mütalâaya alınırsa işlenen suçun, kastolunan şahsa karşı işlenmiş gibi telâkki edileceğine mütedair hükmü bütün vüsat ve şümuliyle mütalâaya istisna zaruretinin müsait bulunmadığı tahakkuk eder. Filhakika bu istisnanın bütün icaplariyle tatbikı teemmül ve kabul edilseydi madde temninde olduğu gibi esbabı muhaffifeyi tasriha mahal kalmaksızın hükmünü mutlak olarak bırakmak iktiza eylerdi. Suçlunun babasına tevcih ettiği darbenin her hangi bir ârıza yüzünden hedefini şaşırarak bir şahsa isabeti halinde babanın öldürülmemiş olduğu cihetle ancak hâsıl olan netice itibariyle ceza tâyini iktiza eyleyeceğine mütaallik umumi kanaat ve zahabın, öldürülmesinde sebat ve ısrar edilen muayyen bir şahıs yerine...