Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/738 · K. 2024/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 K. 2024/31

E. 2023/738K. 2024/3117 Ocak 2024
ticaret siciline tescilanonim şirketdava ehliyetiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ESAS NO:2024/207 Esas (... Esastan tefrik edilmiştir.) KARAR NO :2024/184 DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işçi olarak ... Gıda Ticaret Anonim Şirketi (Yeni unvanı ... Gıda A.Ş. İstanbul Ticaret Sicili No: ...-5) nde 2016-2018 yıllarında çalışmış, 11.05.2018 tarihinde ise tüm görevlerinden istifa etmek suretiyle işten ayrılmış olduğunu, Davalı şirket, davacının çalıştığı 2016-2018 yıllarında çeşitli şubeleri için şube yetkilisi olarak atadığını, diğer taraftan müvekkilinin davalı şirketten 11.05.2018 tarihinde istifa etmiş ve şirketle arasında işçi işveren ilişkisi sona erdiğini, bunun üzerine davacının davalı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/207 Esas (... Esastan tefrik edilmiştir.) KARAR NO :2024/184

DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işçi olarak ... Gıda Ticaret Anonim Şirketi (Yeni unvanı ... Gıda A.Ş. İstanbul Ticaret Sicili No: ...-5) nde 2016-2018 yıllarında çalışmış, 11.05.2018 tarihinde ise tüm görevlerinden istifa etmek suretiyle işten ayrılmış olduğunu, Davalı şirket, davacının çalıştığı 2016-2018 yıllarında çeşitli şubeleri için şube yetkilisi olarak atadığını, diğer taraftan müvekkilinin davalı şirketten 11.05.2018 tarihinde istifa etmiş ve şirketle arasında işçi işveren ilişkisi sona erdiğini, bunun üzerine davacının davalı şirket tarafından 11.05.2018 tarihinde .... Noterliği' nin ... yevmiye sayılı azilnamesi ile kendisine verilen kısmi yetkilerden de azledilmiş, bilahare 18.05.2018 tarihinde işten çıkışı gerçekleştirildiğini, davacının 2018 yılındaki istifasına ve davalı şirketle o tarihten bu güne herhangi bir ilgisi olmamasına rağmen ilgili ticaret sicilinde halen şube müdürü olarak kaydının devam ettiğini, davacının davalı şirket şube müdürlüklerinden istifasının istifa tarihi olan 11.05.2018 tarihi itibariyle gerçekleştiğinin ve 11.05.2018 tarihi itibariyle hiçbir şube ... sıfatını haiz olmadığının tespitine ve bu durumun ... kayıtlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tefrik; dava mahkememizin ... Esasında davalılar ... ... ... ve ... Gıda A.Ş.(eski unvan ... Gıda Tic.A.Ş.)aleyhine açılmış olup mahkememizin 15.03.2024 tarihli tensip zaptının 7 no.lu ara kararı uyarınca davalılardan ... ... yönünden davanın tefrikline karar verilerek iş bu 2024/207 Esasını almıştır. Dava, davacının şube müdürlüğünden istifasının tespiti ve tescili istemine ilişkindir. HMK 114/1.h bendinde, hukuki yarar, 114/1.d bendinde, taraf ve dava ehliyetine sahip olunması dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115/1.maddesine göre, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve dava şartlarında eksiklik bulunması halinde davanın usulden reddine dair kararını yargılamanın her aşamasında verir. Taraf sıfatı, bir başka deyişle husumet ehliyeti dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Sıfat, bir maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukukî koruma isteniyor ise o kişi veya kişilere davanın yöneltilmesi gerekir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 30

4. Süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/199 · K. 2024/158

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2024/184

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2023/112

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2023/113

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2023/37

20 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2023/284

4 Nisan 2023