Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 52 · K. 1934/4
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1934/4

E. 52K. 1934/414 Şubat 1934
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sulh mahkemesi tarafından vesayet sıfatiyle idare olunan terekeden müzayedeye çıkarılan mahsulata talip olan vereseden şahsı vahidin üzerine bırakıldıktan sonra müşterinin keffiyet etmesi hasebiyle ikinci defa müzayedeye çıkarılarak yapılan ihalede evvelki ihaleden dun bir fiyatla müşterisi üzerine bırakılmasını müteakip birinci ihale ile ikinci ihale arasındaki farkın müşterii evvelden tahsiline dair sulh hukuk hakimliğinden verilen kararın temyizen tetkiki hususunda İkinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri arasında hasıl olan vazifesizlik ihtilafının halli için daireye verilen evrak 14 şubat 934 tarihine müsadif çarşamba günü içtima eden Heyeti Umumiyede müzakere edilerek neticede: Hadisenin sureti cereyanına göre bu babta tetkikat icrası İkinci Hukuk Dairei Aliyesinin vazifesi dahilinde olmakla evrakın dairei müşarünileyhaya tevdiine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı BirleştirmeGenel Kurulu E. 52 K.1934/4 T.14.2.1934 YARGITAY İKİNCİ HUKUK DARİESİNİN GÖREVİ SULH MAHKEMESİ TARAFINDAN VESAYET SIFATİYLE YÖNETİLEN TEREKEYE AİT ÜRÜNLERİN AÇIK ARTIRMA İLE SATIŞINDA, BİRİNCİ VE İKİNCİ İHALE ARASINDAKİ BEDEL FARKININ İLK ALICIDAN TAHSİLİ YOLUNDA VERİLEN HÜKMÜN YARGITAYDA İNCELEME YERİ İKİNCİ HUKUK DAİRESİDİR. Sulh mahkemesi tarafından vesayet sıfatiyle idare olunan terekeden müzayedeye çıkarılan mahsulata talip olan vereseden şahsı vahidin üzerine bırakıldıktan sonra müşterinin keffiyet etmesi hasebiyle ikinci defa müzayedeye çıkarılarak yapılan ihalede evvelki ihaleden dun bir fiyatla müşterisi üzerine bırakılmasını müteakip birinci ihale ile ikinci ihale arasındaki farkın müşterii evvelden tahsiline dair sulh hukuk hakimliğinden verilen kararın temyizen tetkiki hususunda İkinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri arasında hasıl olan vazifesizlik ihtilafının halli için daireye verilen evrak 14 şubat 934 tarihine müsadif çarşamba günü içtima eden Heyeti Umumiyede müzakere edilerek neticede: Hadisenin sureti cereyanına göre bu babta tetkikat icrası İkinci Hukuk Dairei Aliyesinin vazifesi dahilinde olmakla evrakın dairei müşarünileyhaya tevdiine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 64 · K. 1934/14

11 Temmuz 1934

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1934/47 · K. 1934/1

14 Şubat 1934

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 51 · K. 1934/3

14 Şubat 1934

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1933/53 · K. 1934/5

14 Şubat 1934

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 73 · K. 1934/6

16 Mayıs 1934

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1934/49 · K. 1934/2

14 Şubat 1934