Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/477 · K. 2024/76
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 K. 2024/76

E. 2023/477K. 2024/7618 Ocak 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatılimited şirketyevmiye defteridefteri kebiricra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasında ticari ilişkinin bulunduğunu. Davalı tarafından ödenmemiş olan faturaya istinaden takip başlatıldığını. Faturada yazılı miktar olan 46.255,78 TL'den ödenmiş olan kısım düşülerek 28.186,84 TL tutarında kısım için takip başlatıldığını. İlgili icra dosyasında 36.008,97 TL tutarında bakiye borç bulunduğunu. Davalının haksız bir şekilde itiraz takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/477 Esas - 2024/76 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2024/76

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... ENTEGRE METAL ATIK YÖNETİM LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ... - [16957-59566-..] UETS DAVALI : ... ... TASARIM KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25828-77367-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasında ticari ilişkinin bulunduğunu. Davalı tarafından ödenmemiş olan faturaya istinaden takip başlatıldığını. Faturada yazılı miktar olan 46.255,78 TL'den ödenmiş olan kısım düşülerek 28.186,84 TL tutarında kısım için takip başlatıldığını. İlgili icra dosyasında 36.008,97 TL tutarında bakiye borç bulunduğunu. Davalının haksız bir şekilde itiraz takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, satım sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 36.008,97 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bursa 16. İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile Bursa vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflara ait BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi Rafet CANOK'un 21/11/2023 tarihli raporunda özetle; "1-Davacı taraf ... Entegre Metal Atık Yönetim Ltd. Şti. 'nin 2022 yılına ait ticari defter ibraz etmiş olduğu ve 2022 yılı yasal defterleri olan Yevmiye defteri, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış tasdikinin zamanında yapılmış olduğu ,kapanış tasdiki yapılması yasal zorunluluk olan yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yapılmamış olduğu görülmektedir. 2-Davacı taraf. ... Entegre Metal Atık Yönetim Ltd.Şti. nin 2022 yılına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Entegre Metal Atık Yönetim Ltd. Şti.'nin davalı taraf ... ... Tasarım Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti'den 50.994,56 TL talebe bağlı olarak 26.255,78 TL alacaklı olduğunu" bildirmiştir. Dosya kapsamı incelenmiş davacı ve davalı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın tarafların ticari kayıtları ile de doğrulandığı, davalının defter ibraz etmediği ve inceleme günü defter incelemesine katılmadığı, davacını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2024/131

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 · K. 2024/254

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2024/301

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/146

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2023/348

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2024/81

22 Ocak 2024