Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1030 · K. 2024/45
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1030 K. 2024/45

E. 2022/1030K. 2024/4518 Ocak 2024
çek iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolusenedin iptalitakastazminattazminat davasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş.nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilin uhdesinde bulunmaktayken 09/11/2023 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelenmekte olup böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağının şüphesi olduğunu, bu olayla ilgili, hemen olayın vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/928 Esas KARAR NO : 2024/60 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş.nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilin uhdesinde bulunmaktayken 09/11/2023 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelenmekte olup böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağının şüphesi olduğunu, bu olayla ilgili, hemen olayın vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını, müvekkilin haklarına halel gelmemesi amacı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin... Efes Büyük İşletmeler Şubesi ve Karabağlar Şubesi'ne yazılmasına ve gönderilmesini ayrıca, ... Efes Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 07/11/2023 keşide tarihli, 550.000,00-TL bedelli çeki ... Efes Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 14/11/2023 keşide tarihli, 560.000,00-TL bedelli çek, ... Büyük İşletmeler Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan, ... çek no., 14/11/2023 keşide tarihli, 560.000,00-TL bedelli çek, ... Karabağlar Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan, ... çek no., 18/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, ... Karabağlar Şubesi, Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan,... çek no., 25/11/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Çek bilgileri, banka kayıtları ve sair ikamesi mümkün tüm yasal delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememizin 10/11/2023 tarih ve... Esas sayılı tensip ara kararı ile çek bedellerinin %15 oranında teminat yatırıldığı takdirde, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verildiği ve söz konusu teminatın yatırılmasına müteakiben de dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması hususunda muhatap bankalara müzekkereler yazıldığı görülmüştür. Üçüncü kişi ... Bankası A.Ş. Vekili tarafından mahkememize sunulan 23/11/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; iş bu çek iptali davasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/928 · K. 2024/60

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1023 · K. 2024/708

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2024/744

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2024/63

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/980 · K. 2024/745

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2024/192

29 Şubat 2024