Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 14 · K. 1932/3
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1932/3

E. 14K. 1932/316 Mart 1932
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza hükümlerini havi olmak üzere mezkûr Kanunda iki madde mevcut olup 17 inci madde köy ve kasaba ve müessesat dahilinde ittihaz edilecek tedabiri sıhhiyeye ait mükellefiyet ve mecburiyetlerin muktezasını ifa etmeyenlerle memnuiyetler hilâfına hareket edenlerin nisbeti muayyene dairesinde hafif para ve hafif hapis cezalariyle mahkûm olacakları ve 18 inci madde ise sıtma mücadele heyetlerince icra edilen umumî muuayenelere veya hanesi veya müştemilâtında yapılan teftişata mümanaat eyleyen veyahut gerek kendisi ve gerek ailesi hakkında teklif ve tavsiye edilen tedabiri sıhhiyeye mükerreren riayet etmeyenler hakkında Ceza Kanununun 526 ıncı maddesi ahkâmının tatbik edileceği, zikrü tasrih kılınmış ve binaenaleyh 17 inci madde mucibince verilecek hükümlerin tetkiki Temyiz Mahkemesi Üçüncü ve 18 inci maddeye tevafuk eden hükümlerin tetkiki de İkinci Ceza Dairelerine ait bulunmuştur. Üçüncü...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.14 K.1932/3 T.16.3.1932 SITMAYLA MÜCADELE SITMA MÜCADELE HEYETİNİN ÇAĞRISINA UYMAYARAK GENEL MUAYENEDEN KAÇINMA SUÇU SULH MAHKMELERİNİN GÖREVİNDEDİR. Ceza hükümlerini havi olmak üzere mezkûr Kanunda iki madde mevcut olup 17 inci madde köy ve kasaba ve müessesat dahilinde ittihaz edilecek tedabiri sıhhiyeye ait mükellefiyet ve mecburiyetlerin muktezasını ifa etmeyenlerle memnuiyetler hilâfına hareket edenlerin nisbeti muayyene dairesinde hafif para ve hafif hapis cezalariyle mahkûm olacakları ve 18 inci madde ise sıtma mücadele heyetlerince icra edilen umumî muuayenelere veya hanesi veya müştemilâtında yapılan teftişata mümanaat eyleyen veyahut gerek kendisi ve gerek ailesi hakkında teklif ve tavsiye edilen tedabiri sıhhiyeye mükerreren riayet etmeyenler hakkında Ceza Kanununun 526 ıncı maddesi ahkâmının tatbik edileceği, zikrü tasrih kılınmış ve binaenaleyh 17 inci madde mucibince verilecek hükümlerin tetkiki Temyiz Mahkemesi Üçüncü ve 18 inci maddeye tevafuk eden hükümlerin tetkiki de İkinci Ceza Dairelerine ait bulunmuştur. Üçüncü Ceza Dairesince tetkik olunan hadise sıtma mücadele heyetinin davetine icabet etmemek suretiyle umumî muayeneden imtina edilmiş olmasına nazaran, subutu halinde hareketi vakıa mezkûr 18 inci maddenin matufualeyhi olan Ceza Kanununun 526 ıncı maddesi ahkâmına temas edeceğinden, tatbikat Kanununun 29 uncu maddesi veçhile bu kabil deavinin rüyeti Sulh Mahkemelerinin vazifesi dahilinde bulunduğu ittifakla takarrur etti. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1932/32 · K. 1932/13

26 Ekim 1932

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 15 · K. 1932/1

16 Mart 1932

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1932/18 · K. 1932/2

16 Mart 1932

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 20 · K. 1932/5

16 Mart 1932

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 25 · K. 1932/8

6 Nisan 1932

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1932/13 · K. 1932/6

16 Mart 1932