T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : Esas - Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ...'ın mirasçıları; 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) K DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/01/2024 YAZIM TARİHİ : 23/01/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ...'ın mirasçıları; 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) K
DAVALI : VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/01/2024 YAZIM TARİHİ : 23/01/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirketten minibüs satın aldığını, aracın internet sitesindeki ilanında ve satış sırasında motorunun sıfır yapıldığı, yapılalı 130.000 km olduğu ve kaza darbesinin bulunmadığının belirtildiğini, araç daha önce trafikten çekildiğinden, tekrar trafiğe çıkış işlemlerinin yapılması için 15 gün trafiğe çıkmadan park halinde kaldığını, aracın trafiğe 21.12.2021 tarihinde çıktığını, 26.12.2021 tarihinde motordan sesler gelmesi nedeniyle çekici ile tamirciye getirildiğini, tamircide motorun ilk söküldüğü ve daha önce tamir görmediğinin belirtildiğini, bu hususun Konya .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de görüleceğini, aracın satılmadan önce ayıplı olup, ayıbın da gizli ayıp niteliğinde olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, araç motorunun onarım bedeli, ikame araç bedeli, tespit giderleri olmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan şimdilik 60.000,00 TL'nin, araç satış bedelinin (faturaların) ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafından müvekkili şirketin maliki olduğu ticari aracın 06/12/2021 tarihinde, Konya .. Noterliğinin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile sözleşmede belirtilen özellikler kapsamında satın alındığını, aracın alım-satımına ilişkin sözleşme incelendiği zaman aracın trafikten çekmeli araç olduğu, davacının aracı trafiğe çıkarmayacağı yönünde beyanda bulunduğu, aracın kasko bedelinin 1/3 fiyatına davacı tarafından satın alındığının görüldüğünü, davacının trafikten çekme belgeli ve piyasa rayiç bedelinin 1/3 fiyatını görerek satın aldığı bir araçtan dolayı işbu davayı ikame etmesinin haksız olduğunu, davacı beyanına göre iddia edilen arızanın 26.12.2021 tarihinde ortaya çıkmasına rağmen makul süre içerisinde müvekkiline bildirilmediğini, davacı ...